 23.06.2004 11:54
|
|
GuyIncognito
Beobachter d. Welten
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 2528
|
|
!!!! War nicht so hart gemeint, wie es vielleicht geklunge hat... bin nur etwas gestresst.... !!!!
Ich habs auch nicht als Angriff verstanden. 
Dennoch freue ich mich auf die SEE - mal sehen, was dort aus dem Film wird.
Und ich spiele ja imme rnoch mit dem gedanken, meine eigene Version zu schneiden... !
__________________
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Albert Einstein
IP: Logged
|
|
|
29.06.2004 19:11
|
|
Mike Hat
Moderator
Offline
Registriert: Jun 2001
Beiträge: 1852
|
|
Thanil, ich will Dich ja keinesfalls drängen, aber wolltest Du nicht noch ein längeres Elaborat über die Vorzüge des Films schreiben, auf das dem KerlUnbekannt und mir die Spucke wegbleibe? 
IP: Logged
|
|
|
15.10.2004 17:29
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Zitat:
Pfeifenkrautler schrieb:
Die Schlacht um Minas Tirith ist grandios. Okay, es ist zu hell, sicher, die Orks sind in der Stadt, sicher, der Hexenkönig wird um seinen großen Auftritt am Tor gebracht, das sind alles Kritikpunkte. Aber trotzdem...meine Fresse! Hat man sowas je im Kino gesehen? Der Angriff der Nazgul, die Trolle, die Mumakil, GROND! Das ist volle Breitseite Mittelerde. So muss das sein.
Vollste Zustimmung! Das ist alles höchst famos und ganz groß.
Zum hellen Dämmerungslosen Tag hat Miaugion einmal böse gesagt, dass wäre deswegen, damit WETA sich nicht von ILM (etc.) anhören muß: “Nicht schlecht. Aber im Dunkeln sieht man eure Schwächen nicht.“ Eine Änderung um mit den Special Effects richtig vom Leder zu ziehen?
Immerhin bietet der Buchstoff hier etwas ganz Außerordentliches: der Lauf der Natur scheint unterbrochen zu sein. Und ich bin mir fast sicher: Auch ich der die bestehende filmische Darstellung töfte finden, hätte an einer buchnäheren Stimmung jede Menge Spaß.
IP: Logged
|
|
|
15.10.2004 18:09
|
|
Zorro
Offline
Registriert: Mar 2001
Beiträge: 929
|
|
Ich weiß ja nicht... Wenn's tatsächlich zappenduster geworden wäre, hätte man sich vermutlich der künstlichen und billigen Helm's-Deep-Blaulicht-Ausleuchtung bedient, damit der Zuschauer was erkennen kann - insofern bin ich heilfroh, dass uns das erspart geblieben ist.
Zorro
__________________
Manche Menschen würden lieber sterben, als nachzudenken. Und sie tun es auch.
IP: Logged
|
|
|
15.10.2004 19:03
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Mannomann, ihr habt immer noch nicht gerafft, dass LotR nicht naturalistisch, sondern symbolistisch zu verstehen ist...
Symbolismus in der Literatur
Ein symbolistisches Gedicht beispielsweise beschreibt die Sache, beziehungsweise den höheren Sinn, nicht direkt, sondern umschreibt es immer wieder von allen Seiten, bis der Mittelpunkt, beziehungsweise der höhere Sinn, unmissverständlich darliegt. Die Symbolisten unterstellen die Sache dem Gesetz der Kunst. Die Wirklichkeit ist von der Form bestimmt. Inneres und äußere Welt sind nicht mehr getrennt.
[...]
Die Symbolisten bestreiten die objektive Erkenntnis und Darstellung der Wirklichkeit. Wichtig ist ihnen die Wiedergabe subjektiv-sinnlicher Eindrücke und Stimmungen. Sie haben eine kritische Distanz zum Alltagsleben, zu den selbstzufriedenen Bürgern. Sprache soll nicht abbilden, sondern bilden.
Ihr Bunstkanausen!
__________________
Naughty have been my dreams of late... 
IP: Logged
|
|
|
15.10.2004 19:18
|
|
Mike Hat
Moderator
Offline
Registriert: Jun 2001
Beiträge: 1852
|
|
|
Deswegen muss es ja nicht gleich total beschissen aussehen.
IP: Logged
|
|
|
17.10.2004 01:25
|
|
Zorro
Offline
Registriert: Mar 2001
Beiträge: 929
|
|
Ich könnte mir schon vorstellen, dass das blaue Licht bewusst gewählt wurde und nicht auf die Unfähigkeit der Beleuchter zurückzuführen ist (die z.B. in Moria einen fabelhaften Job erledigt haben). Aber warum nur? Es sieht so furchtbar billig aus, wenn ich da z.B. an die Flucht der Hobbits Richtung Bree und den Nazgûl im gleißend blauen Gegenlicht denke. Wenn mit einem Lichtfilter gearbeitet wird, rückt besagte Färbung nun mal in den Vordergrund und wird ganz bewusst wahrgenommen (was ja wie z.B. in Matrix - the one and only - beabsichtigt und stimmig ist), aber wie kann man da auf so ein 0815-Schema zurückgreifen, das wir bereits tausendmal in grottenüblen Formaten wie Hercules oder Xena bewundern durften? Leuchtet mir im wahrsten Sinne des Wortes nicht ein.
Zorro
P.S.: Ich finde General Madine gewagt und darum geil
__________________
Manche Menschen würden lieber sterben, als nachzudenken. Und sie tun es auch.
IP: Logged
|
|
|
15.10.2004 19:43
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Offensichtlich kann man das blaue Licht nur grandios oder grottenschlecht finden. Wie wär's mit einer einfachen Abstimmung, damit wir's hinter uns haben?? *fürgrandiosmeld*
So, jetzt aber mal zu der Smeagul-Szene am Anfang:
Seht ihr das wirklich alle nur als erneute Einführung des Gollum-Charakters? *kaumglaubenkann*
Für mich ist es eine der besten bildlich umgesetzten Botschaften des ganzen Teils. Gerade mit dem DIREKTEN Schnitt in Frodo's Gesicht, den ich in der allerersten Sekunde demgemäss für Gollum hielt und dieser Bann erst durch das Kopfüberauftauchen des 'echten' Gollums komplett aufgelöst wurde, erfährt, nein erlebt man doch nochmal in komprimierter Form, sowohl was der Ring mit einem Wesen anstellen kann und in welcher Verfassung sich Frodo jetzt befinden muss.
Alles Folgende steht unter diesem unheilvollen Stern der fortgeschrittenen Verwandlung. Jeder Blick, jede Handlung von Frodo beäuge ich kritisch, wie weit die Zersetzung des Ringes sich wohl schon durchgefressen hat…
Ein kompletter Spannungsfaden, der für mich den gesamten Film über gehalten hat, zumindest die Frodo-Szenen betreffend.
[Dieser Beitrag wurde von Kaylee am 15.10.2004 um 19:43 editiert]
IP: Logged
|
|
|
*plopp*
