 16.10.2004 23:13
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Ich finde auch nichts darüber RV.
Nochmal zu den Wahlmännern:
Soweit ich weiss, werden die in zwei Bundesstaaten nach dem Wahlverhältnis bestimmt und nicht nach der Maxime "the winner takes it all". Am 2.November wird jedenfalls bei einem weiteren per Referendum darüber abgestimmt, ob das dort auch so gehandhabt wird.
[Dieser Beitrag wurde von _TylerDurden_ am 16.10.2004 um 23:13 editiert]
IP: Logged
|
|
|
16.10.2004 23:09
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Okay, es ist noch ein 'sollte' Gesetz ... Aber 'wahrscheinlich' ...
Kurier.at
nachrichten.at
heise.de
Hmmmm, nunja. Ich habe mich also nur ein Bisschen verhört. Das beruhigt mich allerdings auch nur ein Bisschen.
Frauenname:
*aufregaufregaufreg*
Was maßt der sich eigentlich an???
__________________
Wegen Hirnüberanstrengung geschlossen.
IP: Logged
|
|
|
16.10.2004 23:10
|
|
Garrett
meisterdieb
Offline
Registriert: May 2003
Beiträge: 1035
|
|
|
|
16.10.2004 23:16
|
|
Ludy
Chief Resident
Offline
Registriert: May 2002
Beiträge: 2102
|
|
Gerade beim SPIEGEL gelesen:
"Die Schwuchteln sind in der Mehrheit"
Der Streit um den designierten EU-Kommissar Rocco Buttiglione hat in Italien ein politisches Gewitter ausgelöst. Minister Mirko Tremaglia wollte seinem Kabinettskollegen zur Seite springen - ausgerechnet mit einer homophoben Verbalattacke gegen das Europaparlament. Selbst die rechte Politikerin Alessandra Mussolini ist entsetzt.
Die Pressemitteilung war kurz und bündig. Auf dem offiziellen Briefpapier seines Ministeriums stand unter der Überschrift "Tremaglia schaltet sich in die Angelegenheit Buttiglione ein" lediglich der prägnante Einzeiler des Ministers: "Leider hat Buttiglione verloren. Armes Europa: Die Schwuchteln sind in der Mehrheit." Punkt.
[...]
Die Beleidigung Tremaglias war so heftig, das auch der italienische Staatsrundfunk nicht damit umzugehen wusste. Die RAI berichtete zwar über die Debatte, vermied aber verschämt das Wort "Culattoni", eine äußerst vulgäre Bezeichnung für Homosexuelle, die sich von dem Wort "Culo" (Arsch) herleitet, und sich im Deutschen am ehesten mit "Schwuchtel" wiedergeben lässt. Stattdessen zeigte die Kamera die entsprechende Passage in einer Agenturmeldung.
Am Tag nach dem Statement wollte der Minister nichts von seiner Aussage zurücknehmen, er wollte noch nicht einmal zugestehen, dass er sich in der Formulierung vergriffen haben könnte. Im Interview mit der Zeitung "La Repubblica" legte er sogar noch nach: Die "Lobby der Schwulen" habe zur Niederlage Buttigliones beigetragen. "Ich nenne sie Schwuchteln, und ich wiederhole es. Ich bin ein Mann aus Bergamo und ich werde nicht plötzlich von Schwulen sprechen; ich spreche von Schwuchteln, weil man sie bei uns so nennt."
Link
Ich weiß nicht, ob ich angesichts solcher Klopper lachen oder weinen soll. In Deutschland gibt es sicherlich auch solche Leute, aber wenn ein Minister sich derart geäußert hätte, hätte der Gert doch direkt mit der ruhigen Hand auf den Tisch gehauen und den Posten neu besetzt.
[Dieser Beitrag wurde von Ludy am 16.10.2004 um 23:16 editiert]
IP: Logged
|
|
|
16.10.2004 23:19
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Scheint ein sinnloses Wahlgeschenkgesetz zu sein. Bezeichnend ist der Widerstand von Colin Powells, wohl der einzige Vernünftige der Truppe. Sollten die Republikaner nach Kerry wieder einen Präsidenten stellen, würde ich mir ihn wünschen.
Zu unseren italienischen Freunden:
*lol*
IP: Logged
|
|
|
17.10.2004 00:43
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Lalala, wie gerufen hier ein Zeit-Artikel über das Prozedere zur US-Präsidentschaftswahl.
Es ist scheinbar tatsächlich so, dass für jeden Bundestaat die Maxime gilt "The winner takes it all", d.h. alle Wahlmännerstimmen eines Bundesstaats gehen an den Kandidaten mit der relativen Stimmenmehrheit in dem jeweiligen Staat.
Lalala... Scheiß-System...
__________________
Naughty have been my dreams of late... 
IP: Logged
|
|
|
18.10.2004 15:25
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Mist! George Bush holt auf:
President George W. Bush notched his first debate victory early Sunday morning, winning handily in a fourth presidential debate that was kept secret from his Democratic rival, Sen. John Kerry (D-Mass).
The debate, which was held at 2 AM Sunday morning in the basement of the White House and moderated by Fox News personality Bill O'Reilly, was a must-win affair in the eyes of the Bush campaign strategists who planned it.
"We knew that we needed to win at least one debate going into November," said Bush strategist Karl Rove. "Mission accomplished."
While aides to Sen. Kerry complained that the debate did not count since Mr. Kerry was kept totally in the dark about its time and place, Mr. Rove said, "They can spin this any way they want, but a win is a win."
The White House today released a videotape of the president's triumphal fourth debate, showing Mr. Bush gesturing towards an empty podium with Mr. Kerry nowhere in sight.
P.S.
Noch 15 Tage bis zur Wahl.
IP: Logged
|
|
|
18.10.2004 15:31
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Laut einigen Umfragen führt Bush jetzt mit 8 Prozentpunkten. Dabei haben die meisten seriösen Zeitungen, die jetzt eine Wahlempfehlung abgeben konnten, die Wahl von John Kerry empfohlen. Doch alles das - auch die "Niederlagen" in den TV-Duells - kommt scheinbar zu spät. Auch das jetzt feurige Engagement der New York Times und anderer Medien gegen Bush kommt ein Jahr zu spät. Innerhalb von wenigen Wochen kann man einem ganzen Volk nicht die Augen öffnen.
Ich muss nur festhalten, wie absolut tragisch es wäre, wenn die US-BürgerInnen einen Präsidenten wiederwählen würden, der sich offensichtlich aus der Realität völlig verabschiedet hat, der offen sein eigenes Volk und die Weltöffentlichkeit anlügt und vor allem seine Kriegslügen nicht zurücknimmt und im Lichte der neuesten Erkenntnisse revidiert oder relativiert.
Ist das nicht eine ganz große Schande, dass ein aufgeklärtes Volk die Lüge und die sinnlose kriegerische Gewalt gutheißt? Können Konservative wirklich so dumm sein? Oder hat diese Dummheit Methode?
__________________
Naughty have been my dreams of late...
IP: Logged
|
|
|
18.10.2004 22:28
|
|
titania
Partytine
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 2142
|
|
@Tyler: Ja, schon. Hab ich auch nicht gesagt das Du das getan hättest
__________________
Du legst dein Licht in allen Farben
um meine weiße Einsamkeit.
Ich fühle sie an meinen Narben
wie Balsam einer leichten Zeit.
IP: Logged
|
|
|
23.10.2004 11:07
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Hier eine schöne grafische Aufarbeitung des derzeitigen Standes der Präsidentschaftswahl nach aktuellen Umfragen.
In vielen Staaten ist die Entscheidung wohl eindeutig, weil einer der Kandidaten mit über 20 Prozentpunkten in Umfragen führt. Darauf basierend kann man abschätzen, wie viele Wahlmännerstimmen auf jeden Fall auf das Konto des einen oder anderen Kandidaten gehen werden.
Aber insgesamt ist das Rennen wohl noch ziemlich offen. Es bleibt also spannend.
Aber ich bleibe bei meinem (pessimistischen) Tipp, dass G.W.B. gewinnen wird. Ich glaube, dass Florida wieder den Ausschlag geben wird...
__________________
Naughty have been my dreams of late...
IP: Logged
|
|
|
