 25.07.2004 15:25
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Mal aus Neugierde gefragt:
Ist jemand von euch Mitglied einer politischen Partei?
IP: Logged
|
|
|
25.07.2004 15:40
|
|
Auriane
Raubtier
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 665
|
|
Ja, ich.
__________________
20% der S wollen später K machen und lernen daher alle 3 Fs.
IP: Logged
|
|
|
16.09.2004 22:18
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Die beste Zusammenfassung des bisherigen US-Wahlkampfes:
http://images2.shockwave.com/afassets/flash/this_land.swf
Noch 47 Tage zum 2.November wenn ich richtig im Kalenderrechnen bin. Allein, irgendwie fehlt mir der Glaube, dass es Kerry noch reißen könnte. In den Umfragen führt sogar Bush wieder:
"Es läuft derzeit ganz gut für den Titelverteidiger. "Ich wünschte, er wäre als Präsident nur halb so gut wie als Wahlkämpfer", stöhnt Rahm Emanuel, ein ehemaliger Clinton-Berater. In allen Umfragen liegt Bush vorn und die Gefahr, die von dem republikanischen Feldzug in Sachen Terrorismus ausgeht, haben inzwischen auch die Demokraten begriffen. "Wenn es am Ende um die nationale Sicherheit geht, glaube ich nicht, dass Kerry gewinnen kann", sagt selbst sein Parteifreund, Senator Evan Bayh.
Alles Quatsch versichern Kerry Freunde wie Gouverneur Tom Vilsack. "Kerry hatte einen guten Juli und George Bush hatte einen guten August", tut er die leichte Panik, die derzeit im demokratischen Lager herrscht, ab."
Der Spiegel Bush-Messer zeigt 2:1 für Doubleyou an.
IP: Logged
|
|
|
19.09.2004 20:37
|
|
Ludy
Chief Resident
Offline
Registriert: May 2002
Beiträge: 2102
|
|
Stehen wir vor einer Umordnung der Verhältnisse in unserer Parteienlandschaft?
Zitat:
Spiegel.de
Die SPD kommt auf 9,6 Prozent und hat nur noch einen hauchdünnen Vorsprung vor der NPD. Die Rechtsextremisten sind bei den unter 30-jährigen Wählern zweitstärkste Partei.
Ist das nicht grotesk?
__________________
Manche leuchten, wenn man sie liest.
IP: Logged
|
|
|
19.09.2004 20:50
|
|
MorgothderGrosse
Offline
Registriert: Nov 2003
Beiträge: 2352
|
|
Wie ich schon im FF schrieb:
Dass heute solche dumm-primitiven Kreaturen wie von der NPD und der DVU wieder einen gewichtigen politischen Faktor darstellen, ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft. Ein trauriger Beweis dafür, dass einem beträchtlichen Teil der Menschen die liberale Demokratie einen Dreck bedeutet, sobald es chronische wirtschaftliche Schwierigkeiten gibt. Ähnlich stufe ich auch die PDS ein, wenn auch in weniger radikalem Maße. Obwohl die PDS natürlich nicht mit NPD oder DVU gleichzusetzen ist, wird sie für mich niemals eine wählbare, mit meinem Demokratieverständnis vereinbare Partei sein.
Aber ich sehe da auch eine enorme Diskrepanz zwischen Ost und West. Im Westen haben Radikale von beiden Seiten keine Chance, im Osten geht knapp die Hälfte der Menschen gar nicht mehr wählen, und von denen, die wählen gehen, stimmen 30-40 Prozent für eine extreme Demagogenpartei. In den neuen Bundesländern scheint so gut wie niemand ein besonderes Interesse an der liberalen Demokratie zu haben.
__________________
Die Freunde der offenen Gesellschaft:
www.fdog-berlin.de
IP: Logged
|
|
|
19.09.2004 22:54
|
|
titania
Partytine
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 2142
|
|
Zitat:
MorgothderGrosse schrieb:
In den neuen Bundesländern scheint so gut wie niemand ein besonderes Interesse an der liberalen Demokratie zu haben.
Kannst Du mir diesen Satz ein wenig näher erläutern?
__________________
Du legst dein Licht in allen Farben
um meine weiße Einsamkeit.
Ich fühle sie an meinen Narben
wie Balsam einer leichten Zeit.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 09:33
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Zitat:
im Osten geht knapp die Hälfte der Menschen gar nicht mehr wählen, und von denen, die wählen gehen, stimmen 30-40 Prozent für eine extreme Demagogenpartei
Hat er doch damit erklärt. Lass das "liberal" weg, dann wird's noch deutlicher.
Der Osten missachtet die politischen Kräfte, die die BRD 40 Jahre lang gestaltet haben, er billigt ihnen keinen großen Einfluss mehr zu und ersetzt sie durch Parteien, die in den letzten Jahrzehnten gezeigt haben, dass sie keine Unterstützer der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sind. Wenn man dann noch die niedrige Wahlbeteiligung bedenkt, kann man schon sagen, dass sich der Osten "entdemokratisiert". Er koppelt sich ab vom politischen System des Westens, das den Wohlstand und die relativ stabile Demokratie schuf, die der Osten ja durchaus jubelnd begrüßte, 1990.
Das ist mehr als bedenklich. Diese Wahlergebnisse sind eine Schande.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 09:51
|
|
Sumsi die Schmeißfliege
Offline
Registriert: Nov 2003
Beiträge: 510
|
|
Ich bin...schockiert. Die PDS ist eine Sache der Altwähler und vermeintlich zu kurz Gekommenen, aber...die NPD? Die einen Wahlkampf geführt haben, der an Groteske und Idiotie nicht mehr zu überbieten ist? Den selbst der DVU-Wahlkampf in Sachsen-Anhalt nicht gleichkommt?
Wow. Es ist unverständlich. Zumindest in Leipzig ist alles, was ich kenne (und kann ich so an der Wirklichkeit vorbeileben?) dermaßen links-liberal orientiert, daß auch nur der Gedanke an ein Mandat einer rechts-orientierten Partei nicht real erscheint.
Einfach nicht zu begreifen.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 10:21
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
Muss es in einer Demokratie nicht eine Wahlpflicht geben…???
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 10:31
|
|
Sumsi die Schmeißfliege
Offline
Registriert: Nov 2003
Beiträge: 510
|
|
|
Moralisch gesehen, ja. Real...schwierig. Ich denke, es wäre eine Option, wenn dem Wähler die Möglichkeit gegeben würde, eine "Nichtstimme" abzugeben, also eine direkte Stellungnahme gegen alle Parteien und Kandidaten, die ebenso zu Konsequenzen führen könnte. Das ist aber im Moment nicht der Fall und selbst wenn es so wäre...wohin würde es führen, wenn 40% der abgegebenen Stimmen "Nein" sagen, zu Neuwahlen, die ja am politischen "Angebot" adhoc auch nichts ändern? Und deshalb immer wieder zu Neuwahlen?
IP: Logged
|
|
|
