 20.09.2004 10:35
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
Wieso sollte es eine Möglichkeit zur 'Nicht'stimme geben?! Du kannst dich ja auch nicht Nicht-regieren lassen.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 10:39
|
|
Sumsi die Schmeißfliege
Offline
Registriert: Nov 2003
Beiträge: 510
|
|
Richtig.
Aber wenn ich mich von keiner der Parteien im Ansatz vertreten fühle und sogar im Gegenteil davon überzeugt bin, daß deren Vertreter gegen mein Wohl handeln werden, kann ich doch nicht dazu gezwungen werden, jemandem meine Stimme zu geben. Entspräche das etwa demokratischen Kriterien?
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 10:45
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Da du wüsstest, du müsstest jemanden wählen, würdest du dich vielleicht selber mehr engagieren, um deine Ansichten vertreten zu wissen…??
Wenn du aber schon eine gewisse politische Orientierung bei den Leuten um dich herum ausmachen kannst, ist es dann realistisch zu behaupten, sie würden sich von keiner Partei im Ansatz vertreten fühlen?!
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 19:15
|
|
Oxford
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 4645
|
|
Zitat:
Kaylee schrieb:
Da du wüsstest, du müsstest jemanden wählen, würdest du dich vielleicht selber mehr engagieren, um deine Ansichten vertreten zu wissen…??
Wahlen sind frei. Es ist dein Recht, nicht zu wählen. Zara hat aber Recht, dass die Möglichkeit "Keine der antretenden Parteien/Kandidaten" anzukreuzen, dieses Recht ablösen könnte. Ich wäre sogar dafür. Dann müssten sich diese Menschen wenigstens ein BISSCHEN mit dem beschäftigen, was sie da eigentlich machen. Außerdem könnte der Protest damit kanalisiert werden und extreme Parteien erhielten möglichweise weniger Zulauf. Nichtwählen erscheint vielen (nicht zu Unrecht) als zu schwacher Protest.
Aber wieso müsste es zwangsläufig Neuwahlen geben, Zara?
Die Menschen zu Wahlen zu zwingen, ohne die ausdrückliche Möglichkeit sich zu enthalten, halte ich für moralisch falsch. Stell dir vor, das Parteiensprektrum wäre irgendwann nicht mehr so breit gefächert, wie im Moment?
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 20:47
|
|
Ramujan
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 999
|
|
Zitat:
Muss es in einer Demokratie nicht eine Wahlpflicht geben…???
Es gibt Demokratien mit einer Wahlpflicht, Griechenland fällt mir spontan ein; ich weiß allerdings nicht, was mit denem passiert, die sich über das Gebot hinwegsetzen und nicht vor der Wahlurne erscheinen. Vermutlich gibt es eine Geldstrafe.
Aber ich bin dagegen, die Wahlpflicht auch in Deutschland einzuführen. Wie Oxford schon geschrieben hat: Jedem Bürger muss das Recht eingeräumt werden, nicht zu wählen, genauso wie man jedem Bürger das Rech einräumen muss, die Partei zu wählen, die er für richtig hält. Natürlich ist es schade, wenn bei einer Wahl eine Beteiligung von kaum mehr 50% Prozent herrscht, wenn viele Wahlberechtigte, die einfachste Möglichkeit zur politischen Mitbestimmung leichtfertig abtun, aber so richtig ist das kein Argument für mich. Wenn ich wählen gehe, will ich das aus freien Stücken tun, nicht weil ich gezwungen werde.
Die Möglichkeit zur "Nichtstimme" ist grundsätzlich gegeben, bei jeder demokratischen Wahl, unabhängig davon, ob eine Wahlpflicht besteht oder nicht: Man muss lediglich den Wahlzettel ungültig machen, indem man zum Beispiel zu viele Parteien ankreuzt. Läuft die Wahl geheim ab, und das wird sie, wenn sie nach demokratischen Richtlinien abläuft, lassen sich von den Wahlzetteln schließlich keine Rückschlüsse auf den Wähler ziehen.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 20:53
|
|
Oxford
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 4645
|
|
Zitat:
Die Möglichkeit zur "Nichtstimme" ist grundsätzlich gegeben
Es stimmt schon, dass es diese Möglichkeit in Form von Ungültigkeit schon gibt. Allerdings würden sich meiner Meinung nach Unterschiede im Ergebnis ergeben, wenn es eine institutionierte Möglichkeit des Nicht-Wählens gäbe. Eine solche Möglichkeit wäre vielen sicherlich lieber, als ungültig zu wählen, da es die Ungültigwähler aus der Ecke der vermeintlichen "Illegalität" heraus holt. Ich bin sicher, dass einige Menschen diese irrationalen Gedanken haben. Viele wählen auch aus Faulheit nicht ungültig. Das wäre aber immer noch besser, als gar nicht zu wählen. Daher plädiere ich im Endeffekt für eine Wahlpflicht mit Möglichkeit "niemanden" zu wählen.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 21:27
|
|
Psycho Dad
der letzte Schurke
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 1061
|
|
Das Problem bei unserem System ist, daß man nie so genau weiß, wer denn nun aus Protest nichtwählt, und wer den Sonntag einfach lieber zuhause verbringt.
Meine Vermutung wäre, daß der überwiegende Anteil der Nichtwähler aus Personen besteht, denen Politik einfach am A**** vorbei geht.
__________________
Schurkenforum
- Das Forum mit der Suchfunktion.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 21:35
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Zu Sachsen:
Ich denke viele denken dort wie Dione. Die hat im DAF unbedachterweise was politisch völlig unkorrektes gesagt, nämlich, dass sie, falls sie gewählt hätte (was die faule Nuss nicht getan hat), auch für die NPD gestimmt hätte.
Der Grund ist Protestwählen, sie ist kein Neo-Nazi. Wirklich erschrocken hat mich aber folgender Satz (von mir hervorgehoben):
Link
"Ich hab gesagt, sie [die NPD] sollen nicht an die Spitze der Regierung.
Ja ich habe mir das Programm durchgelesen.
Wie schon 5x gesagt, die NPD hat keine Stimme von mir.
Was ich mir von der NPD in der Regierung erhoffe? Ich hoffe, ob es passiert ist eine andere Sache, dass sie unsinnigen Reformen etwas entgegenwirken können."
Wir greinen gerade darüber, dass es die Rechtsradikalen mit 9% in ein Landesparlament geschafft haben. An eine Regierungsbeteiligung hätte ich aber nie auch nur zu denken gewagt! :uhoh:
Edit:
Was ist bei Boardy der uhoh-Smiley?
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 21:39
|
|
Psycho Dad
der letzte Schurke
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 1061
|
|
Zitat:
_TylerDurden_ schrieb:
Wir greinen gerade darEer, dass es die Rechtsradikalen mit 9% in ein Landesparlament geschafft haben. An eine Regierungsbeteiligung hätte ich aber nie auch nur zu denken gewagt! :uhoh:
Daran hat nach den ersten Erfolgen der PDS auch niemand geglaubt. Mit der Zeit scheint da eine Gewöhnung einzutreten.
__________________
Schurkenforum
- Das Forum mit der Suchfunktion.
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 21:42
|
|
Thranduil
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 14965
|
|
|
|
