 20.09.2004 21:52
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
@Psycho Dad
Was ist nur aus dem Grundsatz geworden, "rechts neben der CSU darf es keine Partei geben"... 
IP: Logged
|
|
|
20.09.2004 22:28
|
|
Mond
Spiritueller Geist
Offline
Registriert: May 2004
Beiträge: 445
|
|
Was für eine Zone? Tempo 30 Zone?
Mond
__________________
Für Europa!
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 08:50
|
|
GrauElbe
Offline
Registriert: May 2004
Beiträge: 33
|
|
Zitat:
Psycho Dad schrieb:
Vielleicht läßt sich das Wahlergebnis aus der Zone auch z.T. dadurch erklären, daß es der Ost-CDU nicht gelungen ist, sich als Partei darzustellen, die auch die Interessen ihrer konservativeren Wähler vertritt.
oder die Leute haben gemerkt, dass die CDU noch härtere Reformen will als die SPD.
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 09:46
|
|
Psycho Dad
der letzte Schurke
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 1061
|
|
Zitat:
GrauElbe schrieb:
oder die Leute haben gemerkt, dass die CDU noch härtere Reformen will als die SPD.
Oder beides. Jedenfalls ist es vielleicht nicht gelungen, zu zeigen, daß die CDU überhaupt bedeutsame Unterschiede zur SPD aufweist.
__________________
Schurkenforum
- Das Forum mit der Suchfunktion.
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 13:27
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Um mal die beiden Themen zusammen zu führen:
Was wäre aber, wenn man um Reformen nicht herum käme und deswegen alle Parteien berechtigter Weise Reformen ankündigen. Der (Nicht)Wähler aber, mit seiner Wahlverweigerung eher ein trotziges Kopf-in-den-Sand-stecken demonstriert, als profunde Kritik an der Parteienlandschaft!? Wäre da nicht eine Wahlpflicht durchaus angemessen?
Manchmal kommt mir die Situation wirklich vor wie mit Kindern, denen man die Wahl zwischen Zäpfchen, Spritze, Tabletten oder Hustensaft lässt, die Kinder aber unbedingt Schokolade wollen. Meiner Ansicht nach, sollte klar sein, dass sie um EINE Medizin auf keinen Fall herum kommen…
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 13:32
|
|
Arbrandir
Schuft
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 866
|
|
Was, wenn die Nichtwähler/Patienten keinem der politischen Ärzte/Kurpfuscher mehr zutrauen, korrekte Diagnosen zu stellen, geschweige denn, geeignete Therapien zu entwickeln?
__________________
Alle Postings auf eigene Gefahr.
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 13:39
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
Ja, was dann? Wollen sie sich selber kurieren?? Ohne ärztliche Behandlung dahinsiechen???
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 13:48
|
|
GuyIncognito
Beobachter d. Welten
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 2528
|
|
Zitat:
Kaylee schrieb:
Ja, was dann? Wollen sie sich selber kurieren?? Ohne ärztliche Behandlung dahinsiechen???
Lieber dahinsiechen als ein Kurpfuscher, der alles noch schlimmer macht.
__________________
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Albert Einstein
IP: Logged
|
|
|
21.09.2004 15:09
|
|
Psycho Dad
der letzte Schurke
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 1061
|
|
Zitat:
Kaylee schrieb:
Was wäre aber, wenn man um Reformen nicht herum käme und deswegen alle Parteien berechtigter Weise Reformen ankündigen.
Ich befürchte, dem Wähler fehlt es da an Einsicht und Rationalität, egal wie gerechtfertigt Reformen sind.
Oder aber er ist ein teuflisches Genie, und hat sich folgenden Plan ausgedacht, um aus unserem Sozialstaat noch so viel wie möglich herauszuholen, bevor er endgültig zusammenbricht: 
- Bei Bundestagswahlen immer Rot/Grün wählen, weil die im Zweifelsfall doch nicht ganz so nachhaltige Reformen vorschlagen wie Union und FDP.
- Bei Landtagswahlen erstmal die Union wählen, damit diese im Bundesrat Mehrheiten gewinnen kann. Der Hintergedanke ist dabei, daß die Union rot-grüne Reformen verzögern könnte.
- Falls irgendwo der Verdacht aufkommt, daß Union und SPD an Reformen zusammenarbeiten könnten, wird beiden durch Wahl von PDS und Rechtsradikalen der Dolch auf die Brust gesetzt.
__________________
Schurkenforum
- Das Forum mit der Suchfunktion.
IP: Logged
|
|
|
