28.10.2004 17:58
|
|
Lothiriel
Badenixe
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 1056
|
|
Ich kannte die Bilder vorher als Kunstdrucke, aber da fand ich sie nicht so doll, es fehlt einfach der Effekt.
Es ist ausgesprochen spaßig, im Museum völlig ratlos davor zu stehen und dann für jedes Bild 10m rückwärts gehen zu müssen, dann wieder nach vorne zu wandern, sich dann irgendwann an das nächste Bild zu begeben, wieder zurück zum ersten zu gehen, etc.
Außerdem sind die riesig und wirken auf den ersten Blick nur wie eine unterschiedlich grau gepixelte, mehrere Quadratmeter große Fläche. Aber wenn man so ein Bild dann einmal aus der Entfernung gesehen hat, dann kann man sogar rangehen und Details studieren
__________________
Ihr habt doch alle keine Ahnung.
IP: Logged
|
|
28.10.2004 18:02
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
Ich kannte die Bilder vorher garnicht. Herjeh was mir wohl noch alles entgeht.
Aber ich muss sagen, dass mich das Hopper Bild "Gas" total in seinen Bann gezogen hat und vom Kunstdruck war ich sehr enttäuscht...wirkte überhaupt nicht.
IP: Logged
|
|
01.11.2004 12:19
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Das kann doch nicht wahr sein! Da wurde am Samstag die Hopper-Ausstellung in Köln gestürmt und keiner schreibt auch nur einen Fitzel, wie sie war.
*wissenwill*
IP: Logged
|
|
01.11.2004 13:38
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
…kommt noch! *versprech*
IP: Logged
|
|
01.11.2004 15:01
|
|
titania
Partytine
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 2142
|
|
Sie war vor allem viel zu voll.
__________________
Du legst dein Licht in allen Farben
um meine weiße Einsamkeit.
Ich fühle sie an meinen Narben
wie Balsam einer leichten Zeit.
IP: Logged
|
|
01.11.2004 21:37
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
01.11.2004 22:28
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Danke! *freu*
Und ich les das dann erst am Samstag ... *schnief*
IP: Logged
|
|
02.11.2004 09:56
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
hier noch ein paar ausgewählte Stücke:
wo geht der Blick des Malers hin? Und wieso taucht der Balken oben am Bildrand auf?
Besonders spannend waren die Entstehungsskizzen, die zu diesen beiden Werken ausgestellt waren.
da sah man wirklich total verschiedene Handstudien, oder verschiedene Körperhaltungen, bis hin zu der genauen Farb- und Schattierungskennzeichnung der einzelnen Flächen.
Das Aquariumbild
meintest du eigentlich dieses Bild, pk, von dem Hitchcock bei Psycho inspiriert sein sollte? Das war zumindest nicht in der Ausstellung, oder?
Neben dem 'Nighthawk' war dies, das grösste und am besten gesichertste Bild
Vier TEAler bei der Bildbetrachtung:
"was liest die wohl?"
"bestimmt die Preisliste der Minibar!"
"was man so macht, wenn man gerade angekommen ist…"
"wieso angekommen, die könnte doch auch gerade abfahren?"
"nein, die ist grad angekommen!"
"und was liest sie jetzt?"
"vielleicht liest sie auch nichts, sondern sie starrt auf ein Taschentuch?"
"nein, sie liest was…"
"die wartet bestimmt auf ihren Mann"
"vielleicht auch auf ihren Liebhaber…"
"aber sie schaut so traurig…"
"…mhmmm! Das ist der Brief, indem er ihr mitteilt, dass er nicht kommen kann!!"
"nee, …das Telegramm!"
"Genau!!"
"'konnte leider nicht - stop - es ist aus - stop - bleib noch - stop - zimmer ist bezahlt!'"
"…dein Ferdinand!"
"der schreibt doch nicht seinen Namen drunter!!"
"stimmt!!"
"…dein F.!"
[Dieser Beitrag wurde von Kaylee am 02.11.2004 um 09:56 editiert]
IP: Logged
|
|
02.11.2004 00:00
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Kaylee, viiiiielen lieben Dank!
Aber, ich seh irgendwie das erste Bild nicht ... ?
Ein dreifaches ...
[Dieser Beitrag wurde von RV am 02.11.2004 um 00:00 editiert]
IP: Logged
|
|
02.11.2004 00:02
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
|
|