 27.10.2004 23:30
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Soll Kunst schockieren? Als einzigen Inhalt meine ich?
was ist der wienerische Aktionismus??
IP: Logged
|
|
|
27.10.2004 23:36
|
|
Ramujan
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 999
|
|
Zu deiner ersten Frage: Nö.
Schockieren, das ist eine Spirale, die derzeit auch das Fernsehen durchmacht. Was heute schockiert, kommt morgen ins Kinderprogramm. Statt aufzurütteln stumpft es ab.
Zu deiner zweiten Frage: Das heisst doch Wiener Aktionismus? Ich meine so etwas hier.
Österreicher halt.
IP: Logged
|
|
|
27.10.2004 23:42
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
Ach, Österreicher…!! *verständnisvollnick*
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 00:03
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
Seit der Moma-Austellung in Berlin bin ich begeistert von Gerhard Richters Zyklus "18. Oktober 1977".
hanged
Der Zyklus besteht aus 15 Bildern und zeigt Akteuer oder Szenen aus der Geschichte der Baader-Meinhofgruppe. Deshalb auch der Name des Zyklus. Am 18. Oktober 1977 bzw am Tag danach haben sich u.a. Baader und Ensslin in Stammheim umgebracht.
Das Bild zeigt die sich selbsterhängte Ensslin. Andere Bilder hab ich leider nicht im Netz gefunden.
Leider wirkt das Bild hier auf dem Bildschirm natürlich nicht so, wie wenn man davor steht.
Interessant finde ich, dass Richter sagt:
Es ist mir auch nicht möglich die Bilder zu interpretieren, das heißt, sie sind in erster Linie zu emotional und sind, wenn möglich ein Ausdruck einer sprachlosen Ergriffenheit, sie sind der nahezu hilflose Versuch, Gefühlen von Mitleid, Trauer, Entsetzen eine Form zu geben.
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 10:52
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
Sind das Fotos, die er selber gemacht hat, oder Bilder die 'echten' Fotos nachempfunden sind?!
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 13:47
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
Bilder (Öl auf Leinwand), aber echten Fotos (polizeiakten usw) nachempfunden.
Die Bilder wirken auch nur, wenn man sie aus einem gewissen Abstand betrachtet, da man sonst nichts erkennen kann.
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 14:41
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
oh, ok! Dann hat es was…
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 17:25
|
|
Lothiriel
Badenixe
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 1056
|
|
Zitat:
Triskel schrieb:
Die Bilder wirken auch nur, wenn man sie aus einem gewissen Abstand betrachtet, da man sonst nichts erkennen kann.
Ja, aber wenn man sie einmal erkannt hat, dann hat das Gehirn irgendwie das Bild gespeichert und man kann näher rangehen. Sehr faszinierende Sache.
__________________
Ihr habt doch alle keine Ahnung.
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 17:28
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
|
Du hast recht....beim ersten Bild war ich auch zunächst verwirrt, weil nichts erkannt hab. Nachdem sich das aber dann gelegt hatte, hab ich auch die anderen Bilder anders betrachtet.
IP: Logged
|
|
|
28.10.2004 17:45
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Die sehen toll aus, die 'Bilderkopien'. Selbst, wenn man sie nur als Kunstdruck kennt (so wie ich).
Seit ich weiß, was ich sehen muss, sehe ich es sofort. Das ist wie bei einer optischen Täuschung. Leider finde den Zyklus zu düster, aber das Thema ist ja auch nicht besonders erfreulich.
Wusstet Ihr, dass in Bühl (bei Baden Baden) ein Hochsicherheitsfrauengefängnis ist? In dem die Meinhoff saß? Bevor sie nach Stammheim kam. Momentan ist keine hochgefährliche Frau unterwegs, deshalb wird das Gefängnis als einfache Frauenjustizvollzugsanstalt genutzt. Aber es lässt sich bei Bedarf wieder umfunktionieren.
IP: Logged
|
|
|
