 17.06.2004 21:10
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Ich behaupte:
1.Der zweite Teil einer Filmreihe ist oft besser als der erste/letzte Film
Beweis:
"Batman Returns" hat Catwoman und Christopher Walken
"Star Trek - Zorn des Khan" hat mehr Charme und ist nicht so langweilig wie Teil 1 bzw 10
IP: Logged
|
|
|
19.06.2004 17:12
|
|
B & M
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 340
|
|
@Tyler: Dein Beweis ist aber sehr dünn. Was ist mit:
- TTT soll besser sein als FoTR und ROTK??
- Der Tempel des Todes besser als der erste und der letzte Indiana Jones??
- Alien 2 besser als 1 und 4??
- Star Wars Episode II besser als Episode I und momentan Episode VI?? :P
Zitat:
Ich behaupte:
1. ...
...gibt's auch 2. ?
Übrigens: Aus einem eben gelesenen englischsprachigen Donald-Duck-Comic:
Sicht auf ein Dorf, das soeben von Andold Wild Duck aka Urduck The Unspeakable geplündert wurde, Sprechblasen zu den Wikingern.
"In fact, he's plundered it DRY! He left nothing for us!"
"Oh look! There's shrubbery! I know knights down the coast who collect it..."
*ggggggggggg*
In der deutschen Version der Geschichte übrigens von dem Witz keine Spur.
[Dieser Beitrag wurde von B & M am 19.06.2004 um 17:12 editiert]
__________________
Jedes Wort ein wahres Juwel... was uns beunruhigt, ist nur die Reihenfolge, in der sie hier aneinander gefügt wurden.
- B & M mit den Worten von Terry Jones
IP: Logged
|
|
|
20.06.2004 11:12
|
|
SmaugTheMagnificent
Offline
Registriert: Jul 2003
Beiträge: 2008
|
|
was haben nur alle gegen Teil 2?
War doch eindeutig der Beste der HDR Triologie
__________________
IP: Logged
|
|
|
07.07.2004 02:43
|
|
Ramujan
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 999
|
|
Zitat:
was haben nur alle gegen Teil 2?
Und noch ein zweiter Teil: Shrek hat geheiratet und muss mit den lieben Schwiegereltern fertig werden. Die sind nicht wirklich damit einverstanden, die verhätschelte und in liebevoller Fürsorge zwecks Fluchbrechung in einen Turm gesteckte Tochter an einen Oger zu verlieren.
Der neue Film gibt sich anarchistischer, die Gagdichte ist erhöht, es gibt mehr Action, mehr Rasanz, mehr von allem etwas. Ein wenig peinlich wird es immer dann, wenn der Film versucht, in ernstere Momente abzudriften ("Fiona muss selber entscheiden, wem sie ihre Liebe schenken will!"), um dem Zuschauer die Moral von den inneren Werten zu vermitteln. Das ist ja alles gut und schön, kennt man aber seit dem Konfirmandenunterricht.
Davon gibt es aber glücklicherweise nur sehr wenige Szenen. Und der Anarchismus macht wahnsinnig viel Spaß. Genauso wie die vielen Anspielungen auf Filme wie Mission Impossible, Herr der Ringe oder Godzilla. Technisch ist das Ganze auf dem neuesten Stand, die Texturen, Beleuchtung, Haare, Partikelsysteme; es ist schon erstaunlich, was Rechenleistung gepaart mit Phantasie und künstlerischem Geschick so alles vermag. Ob die Bilder nun bei Dreamworks/PDI besser oder schlechter sind als bei Pixar dürfte Geschmackssache sein: Beide Studios verwenden unterschiedliche Software und haben damit auch unterschiedliche Stile.
Urteil: Sehr unterhaltsam, sehr lohnend. Shrek könnte das werden, was die "Nackte Kanone"-Reihe für die Neunziger war. Nur in bunter. In viel bunter.
IP: Logged
|
|
|
07.07.2004 13:40
|
|
Mike Hat
Moderator
Offline
Registriert: Jun 2001
Beiträge: 1852
|
|
|
Ich fand ihn schlechter als Teil 1. Die Gags waren weniger bissig und die Gesangsszenen erinnerten schon fast an einen Disney-Film.
IP: Logged
|
|
|
07.07.2004 14:41
|
|
GuyIncognito
Beobachter d. Welten
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 2528
|
|
Ich fand Shrek sehr witzig, wenn mich auch die Gesangseinlagen (vor allem die der Fee) doch etwas genervt haben. Marry Poppins auf Drogen.
Die Bilder waren sehr beeindrucken - vor allem die Kleidung haben sie sehr viel besser hinbekommen als bei Teil 1. Seide und Samt sehe ungemein realisch aus.
Ich fand Shrek allerdings etwas hektisch... 5 oder 10 Minuten mehr hätten dem Film gut getan.
@Ramujan
Du kennst dich mit Computergrafik aus?
__________________
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Albert Einstein
IP: Logged
|
|
|
07.07.2004 14:55
|
|
Lothiriel
Badenixe
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 1056
|
|
Ich fand ihn auch sehr witzig, gebe allerdings zu, daß ich ohnehin in extrem guter Laune ins Kino gegangen bin.
Und spätestens, nachdem das an Putzigkeit nicht zu überbietende Gegenstück zu meinem aktuellen Avatar auf der Leinwand erschien, lag ich gröhlend auf dem Boden...
__________________
Ihr habt doch alle keine Ahnung.
IP: Logged
|
|
|
08.07.2004 13:12
|
|
titania
Partytine
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 2142
|
|
Der Soundtrack von Shreck2 ist doch wohl ein feiner welcher. Tom Waits UND Nick Cave auf einer Platte wollen dann wohl erstanden werden.
Sehr gut gefallen hat mir auch die Drachenkindersequenz, die nur noch die Hälfte der Leute mitbekommen haben weil diese Kinolegastheniker den Abspann nicht gebührend würdigen.
Allerdings bin ich furchtbar parteiisch weil ich mit meinem Mann im Kino war. In unserem schönen Wormser Kino wohlgemerkt.
Und des Ffferkels Stimme beim Pfefferkuchenmann erfreute mich. Doch mißfiel mir die doppelt so schnelle Anzeige der Synchronsprecher. Nichtsdestotrotz ist es ja furchtbar nett, dass die überhaupt angegeben werden.
Muss ich noch was über den Film sagen? Ich will es nochmal in der OV sehen - John Cleese im Original ist ja wohl Pflicht.
Das mit der Hektik kann ich allerdings bestätigen. Gerade in den ersten 20 Minuten hatte ich das Gefühl, von Details und Anspielungen überrollt zu werden. Aber danach gings ja.
Und die Gesangseinlagen sind wunderbar gewesen (s.o.) Eine blöde Fee muss schließlich blöde Musicalgesangseinlagen haben. Wo ist denn sonst die Logik? *wirr*
__________________
Du legst dein Licht in allen Farben
um meine weiße Einsamkeit.
Ich fühle sie an meinen Narben
wie Balsam einer leichten Zeit.
IP: Logged
|
|
|
12.07.2004 13:04
|
|
GuyIncognito
Beobachter d. Welten
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 2528
|
|
Hat am WE jemand Snatch gesehen?
__________________
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Albert Einstein
IP: Logged
|
|
|
(und Matrix Revolution)
