 07.06.2004 19:01
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Ja, das sieht aus wie der Apollo-Tempel.
Ist der PK noch da? Ich will ihm auftragen auf Helenas Brüste zu achten.
IP: Logged
|
|
|
07.06.2004 19:14
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
|
Ist notiert. Aber was genau ist zu überprüfen? Die Steilheit? Soll ich den Winkel schätzen? Und ab wann ist die Steilheit so außergewöhnlich, dass es als Filmfehler gilt?
IP: Logged
|
|
|
09.06.2004 00:24
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
|
Ich war übrigens nicht drin. Also nicht warten. Selber reingehen.
IP: Logged
|
|
|
14.06.2004 19:08
|
|
Eliana
Offline
Registriert: Jun 2004
Beiträge: 9
|
|
Zitat:
Tyler schrieb
Hm, aber man müsste schon das "Original"-Bild ohne Flugzeug finden.
Damit kann ich dienen:
http://img59.photobucket.com/albums/v181/inoriel/Troy/stroy8.jpg
Ich würde sagen, das Photo mit Flugzeug ist ein Fake, sowas lässt sich besser rein- als rauseditieren.
__________________
My significant other right now is myself, which is what happens when you suffer from multiple personality disorder and self-obsession.
IP: Logged
|
|
|
14.06.2004 20:08
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
|
|
14.06.2004 20:23
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
Zitat:
Eliana schrieb:
Ich würde sagen, das Photo mit Flugzeug ist ein Fake, sowas lässt sich besser rein- als rauseditieren.
Äh wieso?
IP: Logged
|
|
|
14.06.2004 20:33
|
|
Eliana
Offline
Registriert: Jun 2004
Beiträge: 9
|
|
@ pk: *prust* Ja genau so. Nur noch unschärfer.
Zitat:
Triskel schrieb:
Zitat:
Eliana schrieb:
Ich würde sagen, das Photo mit Flugzeug ist ein Fake, sowas lässt sich besser rein- als rauseditieren.
Äh wieso?
Beim Reineditieren setzt man einfach nur was drauf aufs Bild, beim Rauseditieren muss man den Hintergrund sinnvoll hinbekommen. Das geht besonders schwierig bei Hintergründen, die unregelmäßig sind, wie dem Farbverlauf im blauen Himmel. Möglich ist es trotzdem, aber eben schwieriger. Das Foto sieht für mich auch wie ein Fake aus, weil das Flugzeug nur schwarz ist und ich denke, die Art wie es verschwommen ist, stimmt nicht. Es ist ungefähr so unscharf wie der Tempel ein paar Meter hinter Achilles, das Flugzeug müsste etwas unschärfer aussehen. Es stimmt halt eben nicht so richtig, sagt mein Bauchgefühl. 
__________________
My significant other right now is myself, which is what happens when you suffer from multiple personality disorder and self-obsession.
IP: Logged
|
|
|
14.06.2004 20:59
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
Zitat:
Eliana schrieb:
Beim Reineditieren setzt man einfach nur was drauf aufs Bild, beim Rauseditieren muss man den Hintergrund sinnvoll hinbekommen. Das geht besonders schwierig bei Hintergründen, die unregelmäßig sind, wie dem Farbverlauf im blauen Himmel. Möglich ist es trotzdem, aber eben schwieriger. Das Foto sieht für mich auch wie ein Fake aus, weil das Flugzeug nur schwarz ist und ich denke, die Art wie es verschwommen ist, stimmt nicht. Es ist ungefähr so unscharf wie der Tempel ein paar Meter hinter Achilles, das Flugzeug müsste etwas unschärfer aussehen. Es stimmt halt eben nicht so richtig, sagt mein Bauchgefühl.
Ich hab das Flugzeug mal rausretuschiert...ging flott....kann nur leider das Bild nich hochladen...
An dieser Stelle: weiß zufällig jemand ne Seite im Netz wo man Bilder hochladen kann??
IP: Logged
|
|
|
14.06.2004 21:01
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
http://www.imageshack.us
Und zitier mal nicht immer das Vorpost Triskel. *lach* Es ist doch klar auf was man sich bezieht wenn es direkt über einen steht.
IP: Logged
|
|
|
14.06.2004 21:02
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
|
|
