23.01.2005 15:24
|
|
Mike Hat
Moderator
Offline
Registriert: Jun 2001
Beiträge: 1852
|
|
Zitat: GuyIncognito schrieb:
WOW, das Bild ist Klasse... von wem ist das?
Keine Ahnung GuyI, die Bilder liegen schon ewig auf meiner Festplatte.
IP: Logged
|
|
23.01.2005 19:46
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Danke, werte Fee *verneig* Damit steht es 3:2 für mich. Bis wieviel geht das Match?
Meine Meinung: verdammt knapp diesmal. Ich finde das Mike-Gedicht sehr stimmungsvoll, lese aber "nur" eine perfekte Beschreibung der Meerenge heraus, ich weiß nicht, wo Mike da ist. Mir kommt er nicht so kalt und gefährlich vor. Aber jeder sieht einen Menschen anders.
Anonym schrieb ja auch, ich würde Triskel überhaupt nicht treffen, ich finde aber schon. Ich möchte jetzt nicht näher darauf eingehen, warum eine Liebesnacht dabei herauskam, aber vielleicht macht hier schon allein das Geschlecht des Rezepienten einen Unterschied? (ich vermute mal ins Blaue, dass Anonym weiblich ist). Mein nächstes Werk über Arbrandir wird sicher weniger erotisch aufgeladen sein.
Also, ich gebe mir selber einen Punkt hierfür. Und ich war auch bei den letzten beiden Runden einverstanden mit der Juryentscheidung, da war Metkrug einfach besser.
Das nächste Akrostichon poste ich nach Metkrugs.
__________________
Held ohne nennenswerte Kenntnisse
IP: Logged
|
|
23.01.2005 19:59
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Du kannst dir nicht selber noch einen Punkt geben, wenn du von mir schon einen hast. Dann hättest du ja zwei. Tsss…
Aber schön, dass du die Juryentscheidungen nachvollziehen kannst. Komme mir manchmal schon total subjektiv vor.
Die Tatsache, dass wir hier fast nur noch über die Inhalte debattieren, zeigt für mich allerdings auch, dass ihr beide so perfekte Gedichte macht, dass man über das Formelle kaum noch ein Wort verliert. Trotzdem ist es natürlich keine Bedingung, dass das Akristichon auch den Menschen, hinter dem user und hinter dem nick treffen muss. Obwohl ich zugeben muss, und es ja weiter oben sogar auch begründet habe, dass deins für mich Triskel sehr gut trifft.
Aber genau aus diesen Gründen finde ich es gut, wenn sich hier weiterhin noch andere zu kommentarvollem Wort melden…
*ansonstenmalwiedernurzuEurerLeistungzuapplaudierenübrigbleib*
IP: Logged
|
|
23.01.2005 21:14
|
|
MetkrugSturmtief
Nerdine
Offline
Registriert: Sep 2004
Beiträge: 754
|
|
Ich finde es etwas schwierig, Leute zu beschreiben, die ich gar nicht kenne. deshalb war die Helcaraxe-Sache ein aus der Not geborener Kunstgriff.
Zitat: pfeifenkrautler schrieb:
... lese aber "nur" eine perfekte Beschreibung der Meerenge heraus, ich weiß nicht, wo Mike da ist. Mir kommt er nicht so kalt und gefährlich vor. Aber jeder sieht einen Menschen anders.
Werter Herr pfeifenkrautler, wenn' s danach ginge:
Ich
-stinke nicht
-pflege keinen Bart zu tragen
-verzehre keine Vöglein in trillernden Massen
Aber jeder sieht einen Menschen anders 
[Dieser Beitrag wurde von MetkrugSturmtief am 23.01.2005 um 21:13 editiert]
__________________
I'`m afraid my psychic powers are a little bit below par this morning
IP: Logged
|
|
23.01.2005 20:56
|
|
Mike Hat
Moderator
Offline
Registriert: Jun 2001
Beiträge: 1852
|
|
Dass Du beide Nicknames verwurstet hast war schon ziemlich genial. Da hab ich irgendwie überhaupt nicht drauf geachtet und spätestens beim zweiten Lesen hätte es mir auffallen müssen.
IP: Logged
|
|
23.01.2005 22:10
|
|
Ramujan
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 999
|
|
Zitat: Mike Hat schrieb:
Zitat: in einer BM schrieb jemand:
Zusammenfassend sage ich:
Metstiefel trifft Mike hervorragend. Passt zum Namen, zum Menschen.
Ist das so, Ramujan?
Keine Ahnung, die BM war nicht von mir. Ich hätte Kritik direkt in den Thread geschrieben.
__________________
the
IP: Logged
|
|
23.01.2005 22:26
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Warum hast du es dann nicht? *smileeee*
IP: Logged
|
|
23.01.2005 22:42
|
|
Ramujan
Offline
Registriert: Feb 2004
Beiträge: 999
|
|
Rückwirkend: Finde die Gedichte toll, auch das mit meinem Namen; im Grossen und Ganzen sehe ich Metkrug vorne, nicht viel, vielleicht ein oder zwei Strophen; in die Ecke des Pfeifenkrautlers geschielt gefallen mir seine HDR-Briefgedichte aus dem anderen Forum sogar noch einen Tick besser als seine Akostrichons.
Vielleicht schreibe ich zur nächsten Runde etwas mehr.
__________________
the
IP: Logged
|
|
24.01.2005 02:24
|
|
Arbrandir
Schuft
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 866
|
|
Zitat: der pk schrieb:
Mein nächstes Werk über Arbrandir wird sicher weniger erotisch aufgeladen sein.
*aufschreck*
Oh gut...
...aber doch sicher erfüllt von positiven, filigranen, elaborierten, innovativen, famosen, exaltierten, neologischen Konnotationen, raren Ausdrücken und tollen linguistischen Eskapaden, richtig?
*liebreizendlächel*
__________________
Alle Postings auf eigene Gefahr.
IP: Logged
|
|
24.01.2005 14:38
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Zitat: Arbrandir schrieb:
Zitat: der pk schrieb:
Mein nächstes Werk über Arbrandir wird sicher weniger erotisch aufgeladen sein.
*aufschreck*
Oh gut...
etc pp
Wieso eigentlich nicht? Irgendwie hat das was diskriminierendes.
[Dieser Beitrag wurde von RV am 24.01.2005 um 14:38 editiert]
__________________
Wegen Hirnüberanstrengung geschlossen.
IP: Logged
|
|
|