12.01.2005 19:45
|
|
MetkrugSturmtief
Nerdine
Offline
Registriert: Sep 2004
Beiträge: 754
|
|
Als ich heute einen Optikerladen passierte, wunderte ich mich über ein Plakat mit den Worten:
Hoher Tragikkomfort
Ja, ja, war doch nur Tragekomfort.
__________________
I'`m afraid my psychic powers are a little bit below par this morning
IP: Logged
|
|
12.01.2005 23:01
|
|
Arbrandir
Schuft
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 866
|
|
Geehrtes Talentwunder Metkrug,
Du bestätigst gerade in diesem wundervoll kurzweiligen Thread immer wieder aufs Neue eine alte, unbeweisbare These:
Diejenigen, die bei der spontanen Worterkennung am wildesten querschlagen und assoziieren, können meist auch am besten mit Sprache(n) umgehen.
Das ist der Grund, warum (die von Natur aus der wilden Assoziation abgeneigte) "strenge Wissenschaft" der Linguistik zu recht eine unterlegene Disziplin darstellt...
(*hrchhrchhrchh*)
__________________
Alle Postings auf eigene Gefahr.
IP: Logged
|
|
12.01.2005 23:08
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Mit Linguistik ist halt noch keiner auf den Mond geflogen.
__________________
Held ohne nennenswerte Kenntnisse
IP: Logged
|
|
12.01.2005 23:10
|
|
Arbrandir
Schuft
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 866
|
|
...und hat auch noch nie eine Sprache begriffen.
Erzähl das mal der Kultusministerkonferenz.
__________________
Alle Postings auf eigene Gefahr.
IP: Logged
|
|
14.01.2005 12:43
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Abteilung "verschrieben":
Gestern habe ich einem Kunden ein englisches, von mir in Flash gesetztes Diagramm geschickt, heute kam eine klitzekleine Korrektur. Ich hatte statt "modality" "mortality" geschrieben. Ein freud'scher Verschreiber?
__________________
Held ohne nennenswerte Kenntnisse
IP: Logged
|
|
14.01.2005 13:04
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Zitat: Arbrandir schrieb in einem anderen thread:
....dann bricht für mich nicht nur eine Welt zusammen, die DU nie wieder flicken kannst, sondern dann will ich auch kein Asyl in dieser Deiner Welt.
Ich sag jetzt lieber nicht, was ich statt 'flicken' gelesen hab!
Aber ist das nicht auch ein ungewöhnliches Wort in diesem Zusammenhang?? Man spricht doch nicht von 'Welt flicken', oder 'eine zusammengefallene Welt flicken', oder??? *brummel*
Einer merkwürdigen, selbst von mir nicht mehr nachvollziehbaren Assoziationskette folgend, tippe ich jetzt mal, gegen den pk und seiner Gimli-Vermutung, auf Arbrandir als Runkel…
IP: Logged
|
|
14.01.2005 21:24
|
|
Arbrandir
Schuft
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 866
|
|
Man kann alles flicken, was kaputtgegangen ist.
Naja, fast alles.
Die Runkelwette verlierst Du.
__________________
Alle Postings auf eigene Gefahr.
IP: Logged
|
|
14.01.2005 21:36
|
|
RV
Krampfhenne
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 3603
|
|
Zitat: mein Lieblingskrug schrieb anderswo:
Das Leben ist eine Staustelle.
Und ich fragte mich, wo in Saustelle der Stau steckt.
__________________
Wegen Hirnüberanstrengung geschlossen.
IP: Logged
|
|
14.01.2005 21:41
|
|
MetkrugSturmtief
Nerdine
Offline
Registriert: Sep 2004
Beiträge: 754
|
|
Hoffentlich liegt's nicht an dem Rosa.
__________________
I'`m afraid my psychic powers are a little bit below par this morning
IP: Logged
|
|
14.01.2005 22:12
|
|
Alex.
Offline
Registriert: Aug 2002
Beiträge: 538
|
|
Zitat: Arbrandir schrieb:
Geehrtes Talentwunder Metkrug,
Du bestätigst gerade in diesem wundervoll kurzweiligen Thread immer wieder aufs Neue eine alte, unbeweisbare These:
Diejenigen, die bei der spontanen Worterkennung am wildesten querschlagen und assoziieren, können meist auch am besten mit Sprache(n) umgehen.
Das war mir in Bezug auf Metkrug auch aufgefallen.
Aber warum soll diese These unbeweisbar sein? Zumindest belegbar könnte sie doch sein. Durch genau solche Beispiele wie hier im Thread. Angenommen, man läßt VPs, die sich unterschiedlich kreativ ausdrücken können, ihre "Verleser" sammeln und sucht dann nach Korrelationen. Hat das schon mal jemand gemacht?
IP: Logged
|
|
|