 15.04.2004 21:44
|
|
Ludy
Chief Resident
Offline
Registriert: May 2002
Beiträge: 2102
|
|
Problematisch ist es eigentlich nicht, nein. Mich interessiert es schlicht nicht, wie Du in anderen Foren heißt, solange Du Dich hier nicht auf Deine anderen Identitäten beziehst/berufst. Ich finde es allerdings verwunderlich, daß Du von anderen Leuten das verlangst, was Du selbst nicht bereit bist zu offenbaren. Aber nein, wirst Du sagen, natürlich bin ich willens. Aber Du zuerst. 
Mein Nickname im Herr der Ringe Film-Forum lautet Kleeteufel. Hoffentlich bist Du jetzt nicht enttäuscht, daß ich nicht gebannt resp. in keinem GCF/Kettenspiel bin.
PS: Fühle Dich jetzt nicht unter Zugzwang gesetzt. Du mußt nichts tun, was Du nicht willst. 
[Dieser Beitrag wurde von Ludy am 15.04.2004 um 21:50 editiert]
__________________
Manche leuchten, wenn man sie liest.
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:05
|
|
Fergus
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 165
|
|
*kopfschüttel*
Was Du mir so alles unterstellst...
Wieso hast Du gefragt, wenn es Dich nicht interessiert?
Und verlangt habe ich gar nichts. Das möchte ich doch klargestellt wissen. Es war nur ganz normale Neugierde, die aber nicht unbedingt befriedigt werden muß. Fragen ist doch erlaubt, oder?
Wir haben uns da wohl etwas mißverstanden, denn ich finde es völlig in Ordnung, wenn man hier einen anderen Nick benutzt und vielleicht auch mal wieder ein wenig anonymer sein möchte. Außer es wird bitterböse ausgeteilt.
Nebenbei bemerkt: Was ist so schlimm an GCF und Gauklerstube, daß so viele mit einem irgendwie abfälligen Unterton darüber sprechen? Und wieso sollte mich das irgendwie enttäuschen, daß Du da nicht drin bist? Oder kein Schurke bist? *wirr*
__________________
"There's nothing new under the sun, but there are lots of old things we don't know."
- Ambrose Bierce -
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:14
|
|
Ludy
Chief Resident
Offline
Registriert: May 2002
Beiträge: 2102
|
|
Ich hoffe ja, daß Du nicht enttäuscht bist, daß ich mich in derartigen Gefilden nicht aufhalte und auch nicht gebannt bin. Ich weiß ja nicht, wer Du dort bist und was Du für eine Meinung von KT hast (das soll keine Aufforderung sein).
GCF ist doof. Ich versuche immer mal wieder, dort zu partizipieren, aber es gelingt mir nicht. Ich diskutiere lieber themenbezogen (im weiteren Sinne), als mir seitenweise Glück- und Besserungswünsche, Mitleids und -freudsbekundungen anzutun. Chatten kann ich auch im chat. Meine Meinung.
Die Gauklerstube ist mir zu aufwendig. Man muß immer auf dem Laufenden bleiben, um nicht den Faden zu verlieren bei 700 Posts pro Thread.
__________________
Manche leuchten, wenn man sie liest.
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:23
|
|
Fergus
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 165
|
|
Gut, das endlich mal eine Begründung, die ich vollkommen nachvollziehen oder doch wenigtens verstehen kann. Mit der Gauklerstube gebe ich Dir in den meisten Fällen Recht: Man verliert sehr schnell den Faden. Ich bin dort auch nur begrenzt unterwegs und auch so, daß es nicht schlimm ist, wenn ich mal eine Zeitlang nicht auftauche.
RPGs etc. sind absolut nicht mein Ding.
Im GCF habe ich zwar meine Nische gefunden, aber ich muß auch über einiges hinwegsehen. Der Rest tröstet mich darüber jedoch wieder hinweg. Manchmal entwickeln sich auch da themenbezogene Diskussionen, aber es ist immer eine Glücksfrage, was daraus wird. Wem das nicht liegt, der ist da in der Tat nicht gut aufgehoben. Erzwingen kann man da nichts. Ich hab's einige Male versucht, aber erst beim letzten Anlauf etwas halbwegs Passendes gefunden.
Und ich bin absolut nicht enttäuscht, daß Du nicht gebannt bist, sowas interessiert mich überhaupt nicht.
Dein Nick sagt mir zwar durchaus was, aber wir hatten bisher nicht viel miteinander zu tun. Ansonsten bist Du mir aber schon eher positiv in Erinnerung. Du schreibst nicht mehr viel, oder?
__________________
"There's nothing new under the sun, but there are lots of old things we don't know."
- Ambrose Bierce -
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:25
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Ich störe eure amüsante Konversation nur ungern, möchte aber anmerken, dass es Fergus war die demandait d'abord. Und dann, dies finde ich ganz schön frech, der Gegenseite schamlos unterstellte, sie wäre es, die ein Problem mit der fergusischen (Schein)Anonymität hätte.
[Dieser Beitrag wurde von _TylerDurden_ am 15.04.2004 um 22:28 editiert]
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:30
|
|
Fergus
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 165
|
|
Werter Tyler,
ich habe gefragt, habe es auch zugegeben, es getan zu haben. Ludy hat auch gefragt. Nur weil ich fragte, muß das der andere aber doch nicht auch tun, oder?
Habe ich Ludy unterstellt, sie hätte ein Problem mit meiner Pseudo-Anonymität? Hat sie doch offenbar nicht. Deshalb fragte ich ja nach.
Ihr macht mich ganz wirr. 
__________________
"There's nothing new under the sun, but there are lots of old things we don't know."
- Ambrose Bierce -
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:36
|
|
Ludy
Chief Resident
Offline
Registriert: May 2002
Beiträge: 2102
|
|
Ach was, unfair. Ich habe Fergus ja ganz bewußt die Wahl gelassen, seine (Fergus ist doch ein männlicher Name, oder?) HDRFF-Identität offenzulegen oder nicht. Ich muß nicht wissen, wer er ist, solange er, wie bereits erwähnt, sich hier nicht auf seine Identität dort bezieht.
Tyler, ich stimme Dir zu. Frech war der Fergus schon, aber nicht in dem Sinne schlimm. Ich könnte ihn sowieso nicht bannen, weil sein Avatar so eine süße Schnuffnase hat.
__________________
Manche leuchten, wenn man sie liest.
IP: Logged
|
|
|
15.04.2004 22:38
|
|
Fergus
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 165
|
|
Wenn hier jemand frech ist, dann Tyler. Aber das mag ich ja so an ihm.
Ja, auf meine Schnuffnase bin ich stolz. Das war reine Berechnung, diesen Avatar zu wählen.
__________________
"There's nothing new under the sun, but there are lots of old things we don't know."
- Ambrose Bierce -
IP: Logged
|
|
|
