 01.11.2004 16:25
|
 Meine höchst eigenen Gedanken: Zutritt verboten!
 
    
|
|
Gimli,der Zwerg
Schantall
Offline
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 2020
|
|
25.10.2004
22:38 Uhr
Der Film „Wild At Heart“ und Entbehrungen:
Du kannst den Film wegen solch trivialer Gründe nicht schauen? Zu dumm, er scheint nämlich ganz gut zu sein, wenn ich mir ihn so anschaue. Wann sieht man schon mal einen weiblichen Star, den man sonst nur aus Jurassic Parc kennt, in einem amerikanischen Film oben ohne?! Der Film ist doch aus Amerika, oder? Ist der da ab 21? Und bin ich jemand, der sich an Entbehrungen aufgeilt? Ich glaube schon. Manchmal zumindest. Kalt duschen aus purem Vergnügen. Rad fahren durch Kälte und Sturm ohne Handschuhe und mit halb offener Jacke, obwohl ich auch mit dem Auto fahren könnte, nur weil ich es lustig und irgendwie anregend finde. Ist das eine komische Art von Perversion? Bin ich pervers? Sind wir nicht alle pervers? Zumindest bin ich nicht so pervers wie die Masse. Yeah me - und voll gegen den Mainstreampervertismus - und so!
22:43 Uhr
Depressionen:
Met trinken könnte helfen. Muss es aber nicht. Wie wäre es mit Musik? Kann helfen, tut sie aber nicht immer. Kann es schlimmer aber auch besser oder auch vergnüglicher machen. Queen zum Beispiel machen eine klasse Gute-Laune-Musik, da kann man gar nicht depressiv bei bleiben. Außer natürlich man hört sich Who Wants To Live Forever an, dann hat es genau den gegenteiligen Effekt. Musik ist schon eine faszinierende Sache, findet ihr nicht? Aber Bier auch. Und *zumTVschiel* Sex ebenso. Wie wäre es mit Sex? Setzt doch eine Unmenge Endorphine und so frei, könnte also helfen. Muss es aber nicht. Vielleicht aber auch doch. Huiuiui, wirklich interessant. Sollte mal jemand einen Thread zu eröffnen.
22:54 Uhr
Geburtstag:
Wie bekommt man eigentlich heraus, was so alles am eigenen Geburtstag passiert ist? Gibt es da eine Internetseite? Müsste es doch eigentlich. Oder? Schließlich gibt es zu allem eine Internetseite. Bisher habe ich noch zu praktisch allem eine Seite im Internet gefunden, sei es nun zum Thema Tschechischslowakischer Wolfshund oder über die Außenpolitik Österreich-Ungarns vor dem Ersten Weltkrieg. Gibt zu allem was. Das Internet ist ja groß, nicht wahr? Wie groß eigentlich? Kann man das irgendwie angeben? In Quadratkilometer vielleicht? Oder doch besser in irgendeiner tollen Computernerdeinheit, die ansonsten kein Schwein kapiert? Gibt ja solche Fachidioten. Mein Kumpel hat da auch gerade so einen kennengelernt, an der Uni. Ein Prof. für Mathe. Allein das deklassiert ihn in meinen Augen überhaupt etwas zum großen Themenkomplex des wahren Lebens von sich zu geben. Aber wir sind hier ja gar nicht im richtigen Leben. Ansonsten könnte ich wohl schlecht einfach meinen Kopf nach Links drehen und zwei halbnackte Frauen sehen. Das ist nämlich ganz sicher nicht die Realität! Leider. Aber sowas kann man auch nur ganz schlecht auf die Schnelle ändern. Obwohl es dafür natürlich wieder das Internet gäbe. Kann man also doch was ändern. In der virtuellen Realität jedenfalls. Aber die ist ja eh ziemlich unübersichtlich, wenn man kein Fachidiot ist, was ich nunmal nicht bin. Schade eigentlich. Oder auch nicht.
23:03 Uhr
Trunkenheit:
Ich habe in den vergangenen Wochen meines Zivilebens einige Experimente durchgeführt. Wirklich spannend wie sich die Füllmenge des Magens auf die Wirkung, oder halt die fehlende Wirkung, des Alkohols auswirkt. Da ist der Magen leer und schon fängt man nach einer Flasche 0,5 l Jever an zu schwanken, und kaum ist der Magen fast randvoll, säuft man in wenigen Minuten einige Flaschen Becks und Tuborg auf Ex weg und spürt praktisch nix. Das erklärt mir jetzt, also so im Nachhinein, auch warum ich den Absinth - schreibt man den eigentlich so? - in Prag so gut verkraftet habe. Am selben Kiosk, wo es die Grüne Fee zu kaufen gab - also jetzt nicht Kaylee, die ist ja unbezahlbar, der Alkohol kostete dagegen nur ein paar Peanuts (und ich meine keine Millionen damit, sondern Erdnüsse aus Normalsterblicher Sicht) - gab es nämlich auch dicke, fettige, leicht angekokelte Bratwürste, von denen ich eine verdrückt habe, kurz bevor ich die Grüne Fee vernascht habe. Also nicht Kaylee. Na ihr wisst schon wen. War damals auf der Kursfahrt, der letzten Klassenfahrt meiner Schulzeit. War toll. So mit Auke, ist ein Bekannter von mir, die Nacht durchsaufen. Müsste ich mal wieder tun. Denn aktuell bin ich viel zu nüchtern. Nix Alkoholisches getrunken seit mindestens 24 Stunden. Ganz schlecht sowas. Man sieht viel zu klar und Metal macht auf einmal keinen Spaß mehr. Zu dumm sowas. Dabei mag ich doch Metal. Irgendwie sogar das St. Anger Album von Metallica. Seit ich es habe selbstverständlich. Vorher habe ich es verflucht, wie jeder anständige Fan. Aber jetzt mag ich es wirklich! Ist, ganz ehrlich, Back To The Roots. Auch wenn das Schlagzeug scheiße klingt. Scheinbar hat James mit dem Saufen aufgehört und Lars damit angefangen, so dass er den miesen Sound überhört. Komische Sache das mit dem Saufen.
23:10 Uhr
„Was werdet ihr gleich machen?“:
Also als ich eben, mal wieder, den Threadtitel gelesen habe, da dachte ich spontan: "Gleich ein Posting in jenem Thread dort schreiben!" So, und das mache ich jetzt. Jetzt, wohlgemerkt. Daher, logischerweise, nicht gleich. Damit ist mein erster Gedanke hinfällig. Zu dumm. Logik nervt. Ich sollte bei meinem ersten Geistesblitz bleiben und einfach behaupten, dass ich gleich, und nicht jetzt, ein Posting schreiben werde. Wenn ich das nicht tue, was ich jetzt noch nicht weiß, denn schließlich ist ja noch nicht gleich sondern jetzt, habe ich zwar gelogen, aber das wird die Welt schon verkraften. Oder auch nicht. Wenn Logik und andere wichtige Dinge versagen könnte ja auch spontan die Welt untergehen. Vielleicht sollte ich daher angeben, dass ich gleich, durch meine Handlung jetzt, den Untergang der Welt auslösen werde. Nein, Moment. Das tue ich ja jetzt. Es passiert nur gleich. Nochmal von vorn. Ich schreibe jetzt ein Posting in dem ich behaupte gleich noch eines zu schreiben, was, wenn ich das nicht tun sollte, was ich jetzt noch nicht weiß, irgendwas schlimmes anrichten wird, was zum Untergang der Welt führen wird. Und zwar gleich. Durch das was ich jetzt tue. Aber nur wenn ich gleich etwas nicht tue, nämlich noch ein Posting schreiben. Ich könnte das also machen und alles wäre in Butter. Man, so eine Behauptung kann einen ziemlich durcheinanderbringen. Na egal, ich bleibe dabei: Ich werde gleich ein Posting schreiben!
23:22 Uhr
„Der Erste Kontakt“:
Allerdings, Der Erste Kontakt ist schlichtweg ein richtig guter Film. Witz, Spannung, Horror, tiefenpsychologische Fragen der Menschheit, zumindest ansatzweise und ein bisschen pseudohaft, also so ähnlich wie in Matrix, und dazu ein richtig guter Schauspieler in einer Paraderolle. Besonders amüsant finde ich immer die Szene mit seinen kaputten Schiffchen und dem Bezug auf Moby Dick und Kapitän Ahab, weil Patrick Stewart diesen ja schon selbst gespielt hat. Hat er doch, oder? Wenn, dann ist es amüsant. Wenn nicht, dann habe ich jetzt schon beim x-ten Schauen dieses Filmes völlig grundlos dämlich vor mich hingegrinst. Zumindest weiß ich, dass mein In-mich-hineinkichern absolut berechtigt ist, wenn Picard Worf mitten ins Gesicht sagt, dass er ein Feigling ist. Man nimmt es Micheal Dorn wirklich ab, dass er dem schmächtigen Kerl vor sich am liebsten das Genick brechen würde. Tja, sinnlose Gewaltanwandlungen sind doch wirklich eine komische Sache, also lustig komisch und komisch komisch zugleich, meine ich. Im Rückblick kann ich zum Beispiel auch darüber schmunzeln, wie ich mir nach meiner ersten lebenslänglichen Bannung - ich liebe diesen paradoxen Ausdruck! - immer und immer wieder vorstellte Astaran zu verprügeln und auf seinen zerschundenen Körper zu spucken. Dabei habe ich immer so geguckt wie Worf in diesem Film. Können Frauen eigentlich auch so gucken? Bei Janeway habe ich das, glaube ich jedenfalls, nie gesehen. Bei all den Captains, na klar, aber bei Janeway? Bei Ich-warte-bis-unsere-Schilde-fast-unten-sind-bevor-ich-daran-denke-zurückzuschießen-Janeway? Nein, sicherlich nicht. Trotzdem wäre es eine gute Frage für den Thread unter diesem. Also der eben noch unter diesem war. In diesem geht es ja um Star Trek. Ich mag übrigens alle Captains, männliche wie weibliche. Nur, dass der einzige weibliche doch etwas sehr steif ist. Und bei Sisko nervt der Abgesandtenkram. Aber sie haben halt auch alle ihre guten Seiten. Manchmal muss man nur länger danach suchen. Aber das ist ja bei praktisch allen Dingen und Personen im Leben so.
23:30 Uhr
Drecks-Boardy:
So, jetzt ist also dieser Thread unter dem Star Trek Thread. Zu dumm. In meinem Posting über Star Trek habe ich schließlich noch vermutet, dass dieser Männer-Frauen-Menschen Thread - also der in der Kneipe, nicht der aus dem DAF; wäre ja auch zu komisch, wenn der hier plötzlich auftauchen würde - unter dem Star Trek Thread ist. Na ja, das kann ich dem Boardy schlecht anlasten. Müsste ich aber theoretisch, schließlich geht es hier, in diesem Thread, um das Drecksboardy. Ist das überhaupt dreckig? Wahrscheinlich nicht, ist ja ein virtueller Raum, also keiner von der Sorte Raum, die ein Zivi putzen könnte. Aber warum dann das dreckige Boardy? Eine Metapher, na meinetwegen, aber wieso verbinden wir mit Dreck gleich etwas Negatives? "Du Dreckskerl!" impliziert ja schließlich auch nicht, dass der Mann - ist ja irgendwie immer ein Mann, wer sagt schon du Drecksschlampe - obwohl, man sagt ja auch Miststück; Mist, also schon wieder Dreck - wirklich interessant -, der vor einem steht wirklich dreckig ist. Dreck also gleich etwas Negativem. Aber ohne Dreck wären wir alle gegen alles allergisch, das wollen wir ja auch nicht. Und den Begriff Saubermann benutzt man auch nicht gerade aus Höflichkeit. Sauber also auch nicht gut? Die Mitte wäre scheinbar angebracht. Aber wo liegt die? Bei "ein bisschen dreckig" oder doch bei "nicht richtig sauber"? Ist ein "ein bisschen dreckiges Boardy" also ein Kompliement? "Du bist nicht ganz sauber" dagegen ist ganz klar kein Kompliement. Langsam bin ich etwas verwirrt. Dreckig oder nicht dreckig, das ist hier die Frage.
23:40 Uhr
Geschlechterthread:
Also wenn ich den Goldenen Wurm richtig verstehe, ist es in Ordnung sich bei anderen Frauen Appetit zu holen, solange man bei der Eigenen isst. Im übertragenen Sinne, logischerweise. Hat auch meine Mutter mal gesagt. Wahrscheinlich müssen es Frauen schlichtweg verkraften, dass Männer ihre Gene nicht im Griff haben und ständig nach weiteren Samenempfängerinnen suchen. Ziemlich stumpfsinnig in der heutigen Zeit, wo doch praktisch niemand mehr Sex hat, um sich fortzupflanzen. Noch ein oder zwei Kriege und wir Menschen sind weg, wenn das so weiter geht. Überspitzt gesprochen, ist auch logisch. Und wo wir gerade bei Gewalt sind, ich habe da doch tatsächlich eine Frage: Können Frauen einen eigentlich so ansehen, als wollten sie einem das Genick brechen? Haben die anwesenden Männer schonmal eine Frau so gucken sehen oder sogar selbst so einen Blick abbekommen und es überlebt? Oder haben die Frauen hier im Forum schonmal jemanden so angesehen und es nicht umgesetzt, so dass sie jetzt aus der wunderbaren Freiheit darüber berichten können? Würde mich wirklich interessieren. Ich hoffe nur, dass es nicht schon wieder darauf hinausläuft, dass die pöse Gesellschaft alle Frauen einer Gehirnwäsche unterzogen hat, so dass sie nicht mehr aggressiv seien können. Obwohl, wenn ich ehrlich bin würde mich eine wissenschaftlich evolutionär begründete Antwort auch irgendwie anöden. Man kennt diese Antworten alle schon. Daher meine ich, dass es am Besten wäre, wenn mal eine richtig neue, geradezu revolutionäre Antwort dabei herauskäme, wäre mal was Neues. Auch irgendwie logisch, soll ja gerade neu sein. Manchmal neige ich zu Doppelgemoppel. Ist das bei Männern stärker ausgeprägt? Liegt das an der hohen sprachlichen Kompetenz der Frauen? Und woher kommt die eigentlich? Evolution? Wäre einleuchtend. Die Gesellschaft kommt nicht in Frage, die beeinflusst Frauen nur negativ. Beeinflusst sie eigentlich auch Männer negativ oder nur positiv? Ist unsere Gesellschaft etwa männlich? Geht ja gar nicht, besteht schließlich zur Hälfte, oder noch mehr, aus Frauen. Komisch diese Gesellschaft.
23:48 Uhr
„Bist du auf Pilzen?“:
Nein, ich mache nur das, was ich so den ganzen lieben langen Tag lang mache: Ich denke, lasse meine Gedanken schweifen, komme von A zu B zu C und ganz selten auch mal wieder zurück zu A, aber das, wie gesagt, nur sehr selten. Lenkt übrigens ungemein vom Lesen ab. Da lese ich ein Wort und zehn Minuten später denke ich über die psychologische Entwicklung der deutschen Gesellschaft von 1871 bis 1945 nach, völlig ohne Zusammenhang. Scheinbar jedenfalls. Irgendeinen Zusammenhang gibt es natürlich immer, denn schließlich muss ich ja irgendwie von A nach B kommen. Und das lenkt vom Lesen ab, wie gesagt. Dafür muss ich aber weder betrunken noch auf sonstigen Drogen sein, das mache ich auch so den ganzen Tag lang. Denken halt. Besonders gerne Nachts im Bett kurz vor dem Einschlafen. Wobei sich der Moment des Einschlafens durch das Denken logischerweise immer weiter nach hinten verschiebt. Kann auch nerven. Aber man kann es ja auch nicht abstellen. Außer mit Drogen. Um genau zu sein bin ich besoffen gedanklich ziemlich still. Wäre ich also besoffen, würde ich hier gar nicht tippen. Ach ja, das einzige Novum an der Geschichte ist, dass ich meine Gedanken mal aufschreibe, während sie so hin und her und wieder hin schweifen und schwanken. Faszinierend, wie Mr. Spock sagen würde. Muss ich morgen mal sammeln und abspeichern, ist besser als jedes Tagebuch. Die einzelnen Ereignisse sind in meinen Augen nämlich zu großen Teilen völlig uninteressant. Aber Gedanken, da kann man was draus machen. Philosophie, zum Beispiel. Meint ihr ich sollte Philosoph werden?
23:53 Uhr
Bild von Fußballspielern:
Also dazu fällt mir jetzt gar nichts mehr ein. Du störst meinen Gedankenfluss ganz erheblich, PK. ... Nix zu denken. Wäre ein guter Moment ins Bett zu gehen. Vielleicht sollte ich mir das Bild übers Bett hängen, so als Einschlafhilfe. Es ist so uninteressant und langweilig, dass es wahrscheinlich nur Sekunden dauern würde, bis ich einschlafe. *gähn* Da, es fängt schon an. Dabei sind es nur ein paar dämliche Fußballer. Komisch sowas.
MfGimli
PS: Ein langweiliges Posting. Viel zu kurz, gar nicht mehr so ein extremer Stream of Conscisnous, oder so. Mieses Englisch. Heißt Gedankenstrom, wie oben schon erwähnt. Hätte in Deutsch besser aufpassen sollen. Jap, in Deutsch, nicht in Englisch. Klingt auch komisch, ist aber tatsächlich so.
00:00 Uhr
„Bist du noch du?“ oder „Bin ich noch ich?“:
Ich bin ich, ganz sicher. Also so sicher man sich da halt sein kann, schließlich könnten uns unsere Sinne ... Okay, okay, ich hör ja schon auf. *fg*
1. Ich bin vielschichtig. Mich kennt nur kein Schwein auf dieser Welt so gut, dass er auch nur ansatzweise alle Schichten Seiten und Perspektiven kennen würde, weshalb ich immer für eine Überraschung gut sein kann. Wenn ich will.
2. Das mit den Absätzen hat mir meine beste Freundin auch mal gesagt, habe aber nicht auf sie gehört. *gg*
3. Kerouac? Nie gehört. Die guten Sachen liest man scheinbar nicht im Deutschunterricht (oder in welchem Unterricht auch immer). Was hat der denn so geschrieben? Kannst du da was empfehlen?
4. Und als Beweiß dafür, dass ich ich bin:
Mods, Smilies und Newbies sind doof!! 
00:14 Uhr
Bild von halbnackter Cheerleaderin:
Aha. Die aktuelle Selbsterkenntnis zeigt, dass sexuelle Reize im ersten Moment absolut gar keine Gedanken fördern, sondern jeden klaren Gedanken ausschalten. Zumindest bei jungen Männern, die noch mit einem Fuß in der Pubertät stehen. Das dürfte einiges erklären, würde ich sagen. Kennt jemand das Lied "Die Banane" von die Ärzte? [Ja, die Ärzte. Ein wahrer Fan wies mich daraufhin, dass man das so sagt.] In dem Lied geht es genau darum.
Na ja - hey, ein Absatz  - eigentlich stehe ich ja auch nicht so auf großbrüstige Blondinen. Aber was soll man gegen die Gene schon ausrichten?
Und wieso kam Triskel eigentlich auf die Idee mit dem knackigen Cheerleader? Sind da etwa gewisse Vorurteile über Männer im Spiel? Mmmmh? 
00:38 Uhr
„Nothing Else Matters“:
Ich weiß irgendwie noch immer nicht genau, was ich an diesem Lied so toll finde. Vielleicht seine Schlichtheit. Der Text ist sehr schlicht gehalten, es gibt eigentlich kaum Text, da er sich ständig wiederholt und die Musik dazu ist auch kaum vorhanden. James Hetfield allein mit einer Konzertgitarre auf der Bühne, das reicht praktisch. Er und seine Stimme natürlich. Wir haben also Schlichtheit, Weite, nahezu Leere, die aber trotzdem angefüllt ist mit Gefühlen. "Emptiness is filling me" um mal einen anderen Song von Metallica zu zitieren. *g*
Und was sagt der Text eigentlich? Eine Handlung gibt es schonmal nicht. Stattdessen haben wir doch irgendwie das typische Herzschmerzgelaber - könnte man meinen. Aber auf eine gewisse Art und Weise ist es doch anders, so empfinde ich es jedenfalls. Es sind zwar nur ein paar kleine Sätze, aber sie enthalten sehr viel Wahrheit. Die Nähe, obwohl sie hunderte Kilometer trennen, das Vertrauen, das man nur in dieser einen Person finden kann - überhaupt scheint alles reduziert, auf eine eingeschränkte Sicht von zwei Liebenden, die nur noch sich selbst sehen, ihr Leben zu zweit und sich einen Scheißdreck um den Rest der Welt kümmern.
So sehen sie nicht viel, aber irgendwie auch doch. Gar nichts und gleichzeitig doch alles. Und das ist in solchen Momenten wohl wirklich das einzige was zählt.
__________________
Giv'em hell!
IP: Logged
|
|
|
01.11.2004 16:35
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
|
|
05.11.2004 11:50
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
|
darf doch keiner! Ist doch Zutritt verboten! Tssss…
IP: Logged
|
|
|
14.12.2004 17:00
|
|
Gimli,der Zwerg
Schantall
Offline
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 2020
|
|
Ich denke - ja, allerdings! - dass ich es ab jetzt so wie Nogro halten werde und nur noch lesen werde, was nicht über ca. 5 Sätze lang ist. Alles andere ist schonmal grundsätzlich öde! So. Punkt. Satz Fünf.
MfGimli
IP: Logged
|
|
|
14.12.2004 17:06
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Magst du keine John-Wayne-Western?
__________________
Held ohne nennenswerte Kenntnisse
IP: Logged
|
|
|
14.12.2004 17:28
|
|
Kriegsmaschine
kickass professional
Offline
Registriert: May 2002
Beiträge: 1520
|
|
Zitat:
Gimli,der Zwerg schrieb:
Ich denke - ja, allerdings! - dass ich es ab jetzt so wie Nogro halten werde und nur noch lesen werde, was nicht über ca. 5 Sätze lang ist. Alles andere ist schonmal grundsätzlich öde! So. Punkt. Satz Fünf.
MfGimli
Genauso muss es sein. Wenn man etwas zu sagen hat, dass kann man es auch in fünf Sätze zusammenfassen. KISS. Keep is small and simple.
Natürlich muss man sich dir Option offen halten, auch mal längere Postings zu verfassen oder zu lesen.
__________________
I had breakfast in this room less than half an hour ago!
IP: Logged
|
|
|
