 21.07.2004 23:48
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Uffz. Habe mir gerade John Woos "Paycheck" mit Ben Affleck und Uma Thurman reingezogen, und ich muss sagen ich bin etwas weniger als beeindruckt.
Ich hatte irgendwie die ganze Zeit das Gefühl einen Film für Blöde zu sehen. Ich weiss nicht, aber irgendwie hat mich der Film trotz einiger sehr vielversprechender Ansätze nicht überzeugt. Ich weiss auch nicht ob es jetzt genau etwas mit John Woo zu tun hat, aber ich befürchte es.
Ich vergleiche kurz mit "Face/Off". Dies war für mich ein Film, mit dem ich wirklich gar nichts anfangen konnte. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass sich der Film ständig selbst parodierte, ohne dabei jedoch jemals wirklich lustig zu werden. Der Film ist für mich ein U-Boot, das ständig knapp unterhalb der Humoroberfläche schwimmt.
Genauso verhält es sich meiner Meinung nach mit "Paycheck". Alles wirkt aufgesetzt und irgendwie doppelt und dreifach inszeniert. Natürlich wird dies durch den Plot noch forciert, in dem es schließlich darum geht, dass jemand die Zukunft kennt (oder doch zumindest sich selbst immer die richtigen Antworten auf die Probleme der Zukunft zuschustert). Aber der Film funktioniert meines Erachtens nach so nicht. Ich habe irgendwann mitten drin das Interesse verloren.
Hinzu kommt noch, dass alles so unsinnig unrealistisch ist. Man hat den drängenden Verdacht, dass Woo nach der Formel "alle fünf Minuten eine knackige Explosion (auch wenn es gerade nicht nötig ist oder in den Plot passt), und zwischendurch schwachsinnige Flashbacks oder konsequenzlose Einstreuungen pseudo-ästhetischer Machart" agiert. So verkommt eine interessant anmutende Geschichte zu einem filmischen Frankenstein, in dem nichts zueinander zu gehören oder zu passen scheint.
John Woo ist eine Flasche.
__________________
Naughty have been my dreams of late... 
IP: Logged
|
|
|
22.07.2004 00:01
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Paycheck sucks!
sogar Uma sieht nicht mal gut aus, der Plot hat tausend logische Lücken, alles hat man irgendwo, zumindest in minority report (Zukunftsvisionen) oder memento (Erinnerungsbrücken) schon mal tausendmal besser gesehen und in face in/off waren wenigstens die actionszenen super choreographiert, selbst DAS war in paycheck mies, meiner Ansicht nach.
Es gibt selten Filme, denen ich so schnell ein negatives votum geben würde, aber paycheck muss man sich echt nicht geben.... ne Parodie war's bestimmt nicht, dafür war's nicht überzogen genug....
IP: Logged
|
|
|
25.07.2004 14:57
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Ich habe nie verstanden warum John Woo immer so gelobt wird: "Hui, ein neuer John Woo Film!" Hat der auch mal gute Filme gemacht? Mission Impossible 2 war auch platt wie ne Flunder.
In short if you liked the De Palma version you`re positively going to hate this one. Tom Cruise hero seems to have had a personality transplant since the first film. Remember in the original he lived on his wits? Well in the sequel his soul seems to have been taken over by Jean Claude Van Damme.
IP: Logged
|
|
|
25.07.2004 15:37
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
*JohnWooFahnewiederaufsammel*
Also was keiner wie er kann ist action-Sequenzen so umzusetzen, dass man als Zuschauer selbst in den sonst verwirrensten Kämpfen absolut genau weiss, wer warum wen in's Visier genommen, geschossen, getroffen oder eben auch nicht hat.... schon faszinierend, find ich.
IP: Logged
|
|
|
John Woo - Paycheck
