18.05.2004 15:34
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
FAZ:
Es ist ein bißchen schwierig, in all den Veröffentlichungen vor dem Start von „Anke Late Night“, den Kommentaren und Essays, Warnungen und Ratschlägen den Überblick zu behalten, aber eines erwarten sie alle: Bedeutung. „Sie soll so witzig sein wie Harald Schmidt und zugleich so bedeutsam werden“

Wer hat gestern Anke Late Night gesehen?
IP: Logged
|
|
19.05.2004 11:08
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Sie kann nicht so bedeutsam wie Dirty Harry werden, denn DH war immer auch irgendwie politisch und Anke ist es nicht...
IP: Logged
|
|
19.05.2004 13:11
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
Ich zitiere dich mal, aber setzte die Kursivschrift leicht anders:
Zitat: thanil.bernetar schrieb:
Harald war immer auch irgendwie politisch und Anke ist es nicht...
Schon, aber auch irgendwie auf nebulöse Art. Oder kannst du das näher definieren? Und warum sollte eine Frau das nicht bieten können? Weil er in seiner Sendung einen Anzug trug?
Nüchtern betrachtet war Stefan Raab für die Populärkultur schon seit ein paar Jahren wichtiger als Harald Schmidt. TV Total hat die besseren Quoten und umtriebig verteilt Raab in seiner Sendung 15 Minuten Ruhm an Sternchen, bringt Songs raus, erfindet die Wok-WM, das Promi-Boxen und macht beim Grand Prix mit. Allein, Raab kann nicht wirklich gut Pointen bringen und vor allem kann er keine Interviews führen. Und das glaube ich kann Anke sehr gut, auf ihre Gäste eingehen und spontan auch Unerwartetes herauslocken. Ich achte heute mal genauer drauf, Klaus Wowereit ist nämlich heute bei ihr zu Gast.
IP: Logged
|
|
19.05.2004 13:48
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Dann will ich mal was dazu sagen, Thanil, der seit ungefähr zwei Jahren kein Fernsehprogramm mehr empfängt...
Also Harald Schmidt ist ja jemand, der immer in einer gewissen ironischen Distanz zum Medium Fernsehen stand. Das kam sicherlich auch daher, weil Schmidt wohl von seiner Herkunft her ein Kabarettist ist. Ich erinnere nur an Schmidts "Literaturphase", als er wochenlang "Sendezeit vernichtet" hat. z.B. durch sinnlose Buchbesprechungen, die er mit dem Publikum durchgeführt hat, oder indem er einfach nur rumgesessen hat. Erste Frage: ist das bei Anke auch so, oder ist sie nicht viel zu sehr mit dem Medium Fernsehen verwachsen, als dass sie es halbwegs glaubwürdig wie Schmidt zugleich benutzen als auch mit ironischer Distanz kommentieren kann?
Okay, zugegeben, das war jetzt noch nicht das Politische. Aber es hängt damit zusammen. Denn diese kabarettistische Herkunft Schmidts ist eine politisierte Herkunft. Es gibt unpolitisches Kabarett, aber ich glaube gutes Kabarett bezieht sich fast immer auf Zeitgeschichte und Gesellschaftliches und ist damit fast immer auch politisch. Und das merkte man Schmidt irgendwie auch immer an. Natürlich war Schmidt Zyniker, so dass er nicht mehr glaubte, dass es besonders viel Sinn machen würde, die Zeitgeschichte durch irgendwelche ideologischen (insbesondere linke) Scheuklappen zu betrachten. Deshalb war seine Politizität (huar!) immer eine desillusionierte, zynische Präsentationsweise.
Bei Anke Engelke, die ich ansonsten eigentlich schätze, vermute ich, dass sie dazu nicht in der Lage ist, bzw. dass politische Witze bei ihr mehr eine konventionelle und nicht so "ätzende" Wirkung entfalten werden. Also im Sinne von "sich lustig machen" über Politiker statt im Sinne von "die Substanz des Politikbetriebs angreifend".
Reicht das als erster Ansatz?
IP: Logged
|
|
19.05.2004 16:31
|
|
Oxford
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 4645
|
|
Zitat: verteilt Raab in seiner Sendung 15 Minuten Ruhm an Sternchen, bringt Songs raus, erfindet die Wok-WM, das Promi-Boxen und macht beim Grand Prix mit
Eigentlich ist er genau so wie ich... im DAF-OT damals.
IP: Logged
|
|
19.05.2004 16:42
|
|
B & M
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 340
|
|
|
19.05.2004 16:48
|
|
Oxford
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 4645
|
|

Was hab ich nicht alles erfunden *prahl*
Die WIO-Listen, den Vermisstthread und das Forumsgrößen-Duell. Außerdem hab ich auch nie ein Blatt vor den Mund genommen. Ich war zudem allgegenwärtig. Wie Raab. Nur mein Gebiss ist schöner.
IP: Logged
|
|
19.05.2004 17:12
|
|
thanil.bernetar
Dackinei
Offline
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 1947
|
|
Du Prahl-Hannes 
Komm' mal lieber in die Gegenwart zurück und diskutier' mit mir darüber, ob Anke dazu in der Lage ist, ätzende Politsatiren von sich zu geben...
IP: Logged
|
|
19.05.2004 17:13
|
|
B & M
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 340
|
|
|
19.05.2004 17:18
|
|
Oxford
Offline
Registriert: Mar 2003
Beiträge: 4645
|
|
Ja weil der Hanswurst seinen Kopf bis zum Anschlag in Marauders Arsch hat
IP: Logged
|
|
|