28.05.2004 19:11
|
|
Lothiriel
Badenixe
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 1056
|
|
Zitat: Kaylee schrieb:
...wieso? Das ist doch nur die Perspektive!
Da sieht man ganz deutlich, dass die ähemmm.... Lippen von unten wesentlich voller aussehen! *nicknicknick* Ansonsten hat sie ja noch nicht mal das Kleid oder die Haarfarbe gewechselt, nur ein wenig matt gepudert, da sollte selbst Männern der Wiedererkennungseffekt nicht so schwer fallen.... *gggg*
Wenn ich mich jetzt nicht täusche (ich sitze gerade an einem miserablen Monitor), dann sind auch die Augen leicht anders geschminkt:
Vergleicht mal die Augenbrauen, die sind auf dem 2. Bild stärker nachgezogen. Außerdem hat sie auf dem Knochen direkt unter den Brauen helleren Puder und der Lidschatten wurde nach oben und außen aufgetragen. Gleichzeitig ist innen auf der Unterseite mehr Kajalstift aufgetragen worden. Dadurch wirken die Augen schräger, Katzenaugen eben.
Der Schminkunterschied auf diesen Fotos ist nur minimal, aber durch solche Tricks lassen sich die gewünschten Gesichtsformen ziemlich einfach vorgaukeln.
__________________
Ihr habt doch alle keine Ahnung.
IP: Logged
|
|
28.05.2004 20:14
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Zitat: Übrigens muss ich nochmal meine Bewunderung aussprechen, mit welchem persönlichen Einsatz ihr euch, nur im Hinblick darauf, sich einen wirklich objektiven Eindruck verschaffen zu können, durch die ganzen Bilder, Videos und Interviews wühlt. Hut ab!
Das müssen wir! Wie anders sollten wir denn am Dienstag objektiv und kompetent unser Votum abgeben können? Immerhin liegt mit der Wahl der Miss Universe eine nicht geringe Verantwortung auf unseren Schultern..
*zunehmender Realitätsverlust*
IP: Logged
|
|
01.06.2004 10:05
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Heute ist es soweit: Miss Universe wird gewählt. Bis auf die letzten Meter gab es Gegenwind: erst legte ein Magen-Darm-Virus die Schönen flach (freenet-Kommentar: "Warum darf der Virus, was ich nicht darf?"), jetzt demonstrieren Indios vor dem Gebäude und werfen der Regierung Steuerverschwendung vor.
Ich finde, nur, weil die im Urwald sitzen und hungern, haben sie noch lange kein Recht, dieses popkulturell bedeutende Ereignis zu torpedieren! Drücken wir unseren Hübschen die fetten mitteleuropäischen Daumen! Ich freu mich schon, wenn ich am Freitag meine Wettgewinne versaufen werde..
IP: Logged
|
|
01.06.2004 12:28
|
|
_TylerDurden_
Offline
Registriert: Oct 2002
Beiträge: 2560
|
|
|
01.06.2004 22:23
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
Aufgrund der Zeitverschiebung ist wohl heute nicht mehr mit einem Ergebnis zu rechnen. Die Top-Ten der freenet-Leser:
1. Deutschland
2. Österreich
3. Norwegen
4. Mexico
5. Ägypten
6. Paraguay
7. Russland
8. Barbados
9. Bahamas
10. Kolumbien
Ich muss mich wundern..kein Israel, kein Italien, kein Bulgarien, keine einzige Asiatin.. aber da die freenet-Leser sicher näher an der Zielgruppe sind als wir, sollte man ihre Favoriten ernst nehmen.
[Dieser Beitrag wurde von pfeifenkrautler am 01.06.2004 um 22:23 editiert]
IP: Logged
|
|
01.06.2004 22:34
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Noch könnt ihr eure Wetten ändern, Jungs!
Wollt ihr...?! *wieJauchschau*
IP: Logged
|
|
01.06.2004 22:43
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
Hier kann man sehn, wie die Stern-online-Leser ihre Stimmen an die Missen (äh...wie drückt man das aus?) verteilen.
Hier liegt siehts momentan so aus
1. Paraguay
2. Deutschland
3. Schweden
4. Norwegen
5. Indien
6. Georgien
7. Peru
8. Österreich
9. Mexiko
10. DomRep
Israel liegt zB.auf Platz 22.
Da bei freenet wahrscheinlich andere Bilder gezeigt werden als bei stern.de....liegt hier wahrscheinlich der Grund, dass zB. Indien bei den einen auf Platz 5 liegt und bei den andern nicht mal in der Top Ten ist.
IP: Logged
|
|
01.06.2004 22:46
|
|
Kaylee
Offline
Registriert: Jan 2004
Beiträge: 4029
|
|
Norwegen scheint aber viele Geschmäcker zu treffen...
...kann ich die nochmal sehen?! *gggg*
IP: Logged
|
|
01.06.2004 22:54
|
|
Triskel
Offline
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 2609
|
|
mmm.....wäre ich Mann...naja...da gibts durchaus hübschere Frauen ....mit mehr Ausstrahlung ....mit mehr Rrrrrrrrrr
aber hier trotzdem nochmal Miss Norwegen
IP: Logged
|
|
02.06.2004 10:07
|
|
pfeifenkrautler
Honk
Offline
Registriert: Mar 2004
Beiträge: 5344
|
|
|
|